Étude comparative de cinq techniques de préparation plaquettaire (platelet-rich plasma) - 10/06/11
![](/templates/common/images/mail.png)
![](/templates/common/images/entites/204e.gif)
pages | 4 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
But de l’étude |
L’injection de concentrés plaquettaires (plasma riche en plaquettes ou PRP) fait actuellement l’objet de recherche dans le cadre de thérapeutique des tendinopathies chroniques. L’injection intratendineuse nécessite idéalement un volume minimal afin de diminuer la pression lors de l’injection et minimiser les douleurs, mais il doit également présenter une concentration plaquettaire élevée ; par ailleurs, la quantité de facteurs de croissance libérés pourrait être liée au système de préparation. Nous avons donc comparé cinq techniques de concentration de plaquettes.
Matériels et méthodes |
Divers échantillons de sang veineux ont été prélevés chez cinq patients afin de comparer les cinq techniques de préparation du PRP, respectivement celle du CHU de Liège, le PRP Kit de Curasan®, les techniques Plateltex®, GPS®II et RegenLab®.
Résultats |
Les différentes techniques permettent d’obtenir des concentrations plaquettaires plus importantes que dans le sang avec des volumes variables (de 0,3 à 6ml) et un nombre limité de globules rouges et globules blancs (sauf pour GPS®II). Le nombre de plaquettes par microlitre apparaît plus élevé avec la technique Plateltex® et obtient le plus petit volume à injecter. Les autres techniques permettent également d’obtenir de petits volumes sauf avec le GPS®II. Le nombre de plaquettes collectées dans le volume PRP apparaît donc plus élevé avec cette technique. La meilleure efficience de récolte plaquettaire est obtenue avec la technique RegenLab®.
Conclusion |
La technique Plateltex® permet le recueil de la concentration plaquettaire la plus élevée dans le volume le plus faible.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Aim of the study |
Injections of platelet-rich plasma (PRP) constitute a new therapeutic for treating chronic tendinopathies. The injection being carried out in the tendon, the volume of PRP should thus be minimal (to decrease the intratendinous pressure and to minimize pain). This PRP should also have a raised platelet count. The quantity of released growth factors could be related to the system of preparation employed. We thus carried out a comparative study of five techniques of preparation of PRP described in the literature.
Materials and methods |
Samples of venous blood were taken among five patients in order to compare five techniques of preparation of PRP: University Hospital of Liège technique, Curasan® PRP Kit, Plateltex®, GPS®II and RegenLab®.
Results |
The various techniques make it possible to obtain more important platelet concentration than in blood, with variable volumes (0,3 to 6ml). The number of platelets per microlitre appears higher with Plateltex® and obtains smallest volume of PRP. The other techniques also give small volumes except for the GPS®II. The number of collected platelets with this technique appears thus higher. The best collect efficiency is obtained with RegenLab®.
Conclusion |
The technique Plateltex® makes it possible to collect the highest concentration of platelets in the smallest volume available.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Plasma riche en plaquettes, PRP, Concentration plaquettaire
Keywords : Platelet-rich plasma, PRP, Platelet concentration
Plan
Vol 59 - N° 3
P. 157-160 - juin 2011 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?