S'abonner

Can injection CT scan assess the residual femoral head vascularity after acute neck fracture? - 07/06/11

Doi : 10.1016/j.otsr.2011.01.005 
M. Ehlinger a, , b , T. Moser c, G. Bierry d, P. Adam a, J.-P. Armspach e, F. Bonnomet a, A. Gangi b, d, M. de Mathelin b
a Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology, Hautepierre Hospital, Strasbourg Academic Hospitals, 1, avenue Molière, 67098 Strasbourg cedex, France 
b CBRS-UMR 7005, LSIIT Research Laboratory, ENSPS, Strasbourg University, boulevard Sébastien-Brant, BP 10413, 67412 Illkirch cedex, France 
c Radiology Department, Montréal University Hospital Center, 1560 Sherbrooke Est, Montréal, Québec, H2L4M1, Canada 
d Radiology Department, Civilian Hospital, Strasbourg Academic Hospitals, 1, place de l’Hôpital, 67091 Strasbourg cedex, France 
e Imaging and Cognitive Neurosciences Research Laboratory (ICNL/LINC), FRE-CNRS 3289, Biological Physics Institute, Civilian Hospital, Strasbourg Academic Hospitals, 1, place de l’Hôpital, 67091 Strasbourg cedex, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Introduction

Femoral neck fracture jeopardizes the vital prognosis of the elderly subject and the functional prognosis of the young subject. The vascular consequence is important, with the risk of osteonecrosis of the femoral head. In young patients, predicting the risk of necrosis at the acute stage seems warranted so as to optimize the choice of therapy. CT with injection could be useful to study the residual bone vascularity after an acute fracture of the femoral neck.

Hypothesis

The CT scan with injection can diagnose ischemia of the femoral head after neck fracture by demonstrating hypoperfusion and thus estimating the risk for osteonecrosis.

Patients and method

A CT scan with injection was performed prospectively in 20 adult patients who had given informed consent after verification of the inclusion and exclusion criteria. Ten presented femoral neck fracture and 10 a pertrochanteric fracture, the latter making up the control group. The second control group was the healthy side of patients presenting a femoral neck fracture. The images were analyzed after delineating a region of interest as a volume at the center of the femoral head. The results were analyzed after modeling based on the physical principle of diffusion.

Results

No differences were found between the “healthy hip,” “fractured hip,” “femoral neck fracture,” and “trochanteric region fracture” groups. The only statistically significant correlation was found between the “fractured hip” and “healthy hip” of the same patient independently of the type of fracture.

Discussion

The results do not confirm the working hypothesis. This study was mainly limited by the small number of patients included, but this did not substantially effect the study’s conclusions. According to the results, it seems that this study provided a CT evaluation of bone mineral density. At the end of the study, it seems that CT with injection is not well adapted in assessing residual femoral head vascularity or estimating the risk of progression towards avascular necrosis. According to the literature, only dynamic MRI with injection seems to be effective in this assessment and estimation.

Level of evidence

Level III prospective comparative diagnostic.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Femoral neck fracture, AVN, Imaging, CT scan with injection, Femoral head viability/vascularity


Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 97 - N° 4

P. 367-372 - juin 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Occupational outcome after surgery in patients with a rotator cuff tear due to a work-related injury or occupational disease. A series of 262 cases
  • L. Nové-Josserand, J.-P. Liotard, A. Godeneche, L. Neyton, F. Borel, B. Rey, E. Noel, G. Walch
| Article suivant Article suivant
  • Pelvis and total hip arthroplasty acetabular component orientations in sitting and standing positions: Measurements reproductibility with EOS imaging system versus conventional radiographies
  • J.Y. Lazennec, M.A. Rousseau, A. Rangel, M. Gorin, C. Belicourt, A. Brusson, Y. Catonné

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.