En 2010, la détection précoce du cancer de la prostate continue de s’appuyer sur le toucher rectal et le dosage du PSA sérique total. Cependant, la sélection des patients candidats aux biopsies prostatiques nécessite de mettre le PSA en perspective avec le volume prostatique et de prendre en compte son évolution au cours du temps. Les dérivés du PSA tels que la densité du PSA, la vélocité du PSA et le rapport PSA libre / PSA total sont des compléments utiles. Toutefois, le choix de la valeur seuil reste mal précisé et dépend du rapport sensibilité / spécificité souhaité. Les véritables innovations viennent de la recherche fondamentale qui a donné des marqueurs potentiels d’agressivité du cancer de la prostate et des outils de biologie moléculaire utilisables en routine comme le score PCA-3, les gènes de fusion et le pro-PSA. La place de ces nouveaux marqueurs pour le diagnostic et le pronostic du cancer de la prostate reste encore à préciser.

In 2010, early detection of prostate cancer continues to rely on digital rectal examination and serum total PSA. However, selecting patients for prostate biopsy requires taking into account the prostate volume and the evolution of PSA over time. PSA derivatives such as PSA density, PSA velocity and the ratio free PSA / total PSA are useful supplements. However, the choice of the threshold value is not well defined and depends on the relative sensitivity and specificity desired. The real innovations come from basic research that has found potential markers of aggressiveness of prostate cancer and molecular biology tools used routinely as the PCA-3 score and the pro-PSA. The role of these new markers for diagnosis and prognosis of prostate cancer remains unclear.