Réponse à la lettre de Daniel Goutallier et Stéphane Vandriessche - 03/05/11
Doi : 10.1016/j.rcot.2011.03.008
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Plan
Plan indisponible
 | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
© 2011
Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 97 - N° 3
P. 344-345 - mai 2011 Retour au numéro
Article précédent
- À propos de l’article : « Ostéotomie tibiale de valgisation par ouverture médiale : comparaison des blocs de céramique de phosphate de calcium avec les autogreffes osseuses » de F. Gouin, F. Yaouanc, D. Waast, B. Melchior, J. Delecrin et N. Passuti, publié dans Rev Chir Orthop 2010;96:710–18
- D. Goutallier, S. Vandriessche
- À propos de l’article : « Ostéomyélite aiguë de l’enfant : la physiopathologie doit-elle être revue et corrigée ? » de J.-L. Labbe, O. Peres, O. Leclair, R. Goulon, P. Scemama, F. Jourdel, C. Menager, B. Duparc et F. Lacassin, publié dans Rev Chir Orthop 2010;96:315–23
- H. Essaddam
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?