S'abonner

Couverture vaccinale des professionnels de santé dans un service d’infectiologie - 23/03/11

Doi : 10.1016/j.medmal.2010.11.018 
M. Duong , S. Mahy, R. Binois, M. Buisson, L. Piroth, P. Chavanet
Département d’infectiologie, hôpital du Bocage, CHU, boulevard Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, 21000 Dijon, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

L’objectif de cette enquête était d’évaluer par un questionnaire les connaissances des immunisation des professionnels de santé (PDS) du département d’infectiologie du centre hospitalier universitaire de Dijon concernant les vaccinations professionnelles et d’apprécier leur couverture vaccinale.

Méthodes et population

Une étude transversale a été menée auprès des PDS du service d’infectiologie du centre hospitalier universitaire de Dijon.

Résultats

Cinquante-sept PDS ont été interrogés ce qui correspond à 93 % du personnel du service. La vaccination contre le VHB était la vaccination la plus citée (79 %) suivie du BCG (66 %) et du DTP (66 %). Parmi les vaccinations recommandées, la grippe était la plus souvent citée (70 %), suivie de la rougeole (61 %), de la coqueluche (39 %) et de la varicelle (14 %). Le nombre de bonnes réponses était significativement corrélé à l’âge des participants, au fait d’être médecin et d’avoir eu des formations sur la vaccination. Pratiquement tous les PDS étaient à jour des vaccinations obligatoires. Pour 2009-2010, les taux de vaccination contre la grippe saisonnière et contre la grippe H1N1 étaient de 88 %. Seulement 52 % des PDS se savaient à jour de leur rappel anticoquelucheux et seulement un tiers des PDS nés avant 1980 avait réalisé une sérologie de la rougeole.

Conclusions

Les connaissances des PDS concernant les vaccinations obligatoires sont correctes mais plus limitées et inégales pour les vaccinations recommandées. L’information sur la vaccination contre la grippe a permis d’en améliorer très nettement la perception avec une meilleure adhésion à la vaccination.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

The study’s objective was to evaluate with a standardized questionnaire the knowledge of healthcare workers (HCWs) regarding occupational vaccinations and their vaccination coverage.

Population and Methods

This cross-sectional survey was conducted in the department of infectious diseases of a 1796 bed-teaching hospital in Dijon, France.

Results

Fifty-seven (93%) out of 61 HCPs completed the questionnaire. Vaccination against HVB was the most frequently mentioned vaccination (79%), followed by BCG (66%), and combine vaccine against diphteria, tetanus, and polio (DTP) (66 %). Influenza was the most often quoted among recommended vaccinations (70%), followed by measles (61%), pertussis (39%), and varicella (14%). The number of correct answers was significantly correlated with age of participants, being a physician, and having had courses on vaccination. Almost all HCPs were up to date for mandatory vaccinations. In 2009 to 2010, vaccination rates against seasonal flu and H1N1 flu reached 88%. Only 52% of HCPs knew about their pertussis immunization and only a third of those born before 1980 had been tested for measles.

Conclusions

HCPs knowledge of mandatory vaccinations is adequate but more limited for recommended vaccinations. Information on influenza vaccination has significantly improved its perception among HCPs resulting in a better adhesion to vaccination.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Vaccination, Professionnel de santé, Couverture vaccinale

Keywords : Vaccination, Healthcare professional, Vaccinal coverage


Plan


© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° 3

P. 135-139 - mars 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude des facteurs de risque de sécheresse et d’irritation des mains du personnel dans neuf établissements de soins
  • P. Sacleux, A. Bozec, P. Veyres, N. Negrin, F. Vandenbos, P.-Y. Bondiau, M.-J. Duval, S. Lambert, L. Mazzoni, V. Chapuis, I. Bodokh, M. Dandine, E. Chamorey
| Article suivant Article suivant
  • Négativation des frottis respiratoires selon le statut VIH à la phase intensive du traitement antituberculeux chez les patients hospitalisés au Togo
  • M.I. Wateba, S.A. Diop, M. Salou, K. Womitso, S. Nichols, O. Tidjani

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.