Choices, reasons and feelings: Prenatal diagnosis as disability dilemma - 01/03/11
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc2b1/cc2b1e6a588071e0fe054b508b1690e3abc899ae" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39dcb/39dcb10f9e0192df9d6af3bf45c22fa4009bdcfc" alt=""
Abstract |
This paper explores contemporary policies and practices surrounding prenatal diagnosis, and seeks to challenge positive or simplistic readings of these modern biomedical technologies by asking questions such as: what about feelings? How far is choice real? Can disability be eliminated? How will diagnosis change in the future? Discussion of lived experience of diagnosis is required to put ethical or political debates in context.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
L’article explore les politiques et les pratiques contemporaines qui entourent le diagnostic prénatal et questionne les lectures positives et simplistes généralement associées à ces biotechnologies, à partir de plusieurs questions centrales : qu’en est-il des sentiments ? Peut-on parler de choix véritable ? Peut-on éliminer les handicaps ? Quelles évolutions pour le diagnostic prénatal ? L’auteur conclut à la nécessité de prendre en compte l’expérience vécue des femmes et des couples pour resituer le débat éthique et politique dans son contexte.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Pregnancy, Genetics, Informed consent, Eugenics, Amniocentesis
Mots-clés : Grossesse, Génétique, Consentement éclairé, Eugénisme, Amniocentèse
Plan
Vol 5 - N° 1
P. 37-43 - janvier 2011 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?