Maniabilité et acceptabilité du flacon Abak® nouvelle génération chez des patients traités au long cours. Étude transversale, rétrospective et multicentrique - 09/02/11
pages | 8 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
La difficulté d’utilisation d’un collyre est un facteur de mauvaise observance des patients limitant l’efficacité thérapeutique. L’objectif de cette étude était d’évaluer la maniabilité et l’acceptabilité globale d’un collyre à base de timolol en flacon Abak® nouvelle génération (collyre multidose non conservé) par rapport à celles des autres modes d’administration (collyres multidoses conservés ou unidoses) chez des patients traités pour un glaucome ou une hypertonie oculaire.
Méthodes |
Étude transversale, rétrospective et multicentrique impliquant 41 ophtalmologistes répartis sur toute la France. Les patients devaient avoir été traités par le collyre en flacon Abak® nouvelle génération depuis au moins deux mois, suite au remplacement d’un autre collyre β-bloquant. La maniabilité et l’acceptabilité du flacon Abak® nouvelle génération par rapport au conditionnement utilisé précédemment ont été évaluées par un questionnaire rempli par l’ophtalmologiste.
Résultats |
Les patients ont été quasi unanimes concernant la maniabilité du flacon Abak® nouvelle génération : ouverture facile rapportée par 96,5 % des patients, prise en main aisée pour 96,0 % et sortie des gouttes facile pour 91,1 %. Sur tous ces critères et de manière globale, les patients ont préféré le flacon Abak® nouvelle génération par rapport au conditionnement précédent. Ces résultats ont été confirmés chez les patients les plus âgés.
Conclusion |
Le flacon Abak® nouvelle génération a présenté une acceptabilité supérieure à celle des flacons multidoses conservés ou en unidoses. Sa maniabilité et l’absence de conservateur, qui laisse présager une meilleure tolérance locale, sont favorables à une meilleure observance thérapeutique chez les patients traités au long cours.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Background |
Difficulty of use of eyedrops is a factor associated with poor patient compliance that reduces treatment efficacy. The aim of this study was to evaluate the handiness and global acceptability of the new Abak® timolol bottle (multidose preservative-free eyedrops) in comparison with that of other administration systems (classical multidose eyedrops or single-doses) in patients treated for glaucoma or ocular hypertension.
Methods |
Cross-sectional, retrospective and multicentre study involving 41 ophthalmologists in France. Selected patients were those who had been treated with the new Abak® bottle since at least two months, as a replacement for other beta-blocker eyedrops. Handiness and acceptability of the new Abak® bottle in comparison with other delivery systems were evaluated using a questionnaire filled by the investigator.
Results |
Almost all the patients were unanimous regarding the handiness of the new Abak® bottle: easy to open for 96.5% of them, easy to handle for 96.0%, and easy to get drops for 91.1%. For all these criteria and in a general manner, patients preferred the new Abak® bottle in comparison with the previous eyedrop container. These results were confirmed in the oldest patients.
Conclusion |
The new Abak® bottle had a greater acceptability compared to preserved multidose eyedrops or to single-doses. Its handiness and the absence of preservative which may improve local tolerance are in favor of a greater compliance in chronically treated patients.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Acceptabilité, Conservateur, Observance, Maniabilité
Keywords : Preservative, Acceptability, Compliance, Handiness
Plan
Vol 69 - N° 1
P. 22-29 - janvier 2011 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?