Comparaison de la mesure de la PETCO2 obtenue avec le Smart Capnoline™ avec la PaCO2 en postopératoire de chirurgie cardiaque chez des patients intubés puis extubés - 09/02/11
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 4 |
| Iconographies | 4 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Comparer la PETCO2 obtenue avec le Smart Capnoline™ et la PaCO2 en postopératoire de chirurgie cardiaque.
Type d’étude |
Prospective observationnelle.
Patients |
Vingt patients après chirurgie cardiaque.
Méthodes |
Aux soins intensifs, lorsqu’une gazométrie artérielle était prélevée, la valeur de la PETCO2 était relevée. Trois capteurs ont été utilisés : Filterline H set pour les patients intubés, Smart Capnoline HO2 (version nasale) et Smart Capnoline O2 (version bucconasale) après extubation. Les données ont été comparées par un test de Wilcoxon et le calcul du coefficient de corrélation intra-classe.
Résultats |
La différence PaCO2 – PETCO2 augmente après extubation, que ce soit avec le capteur bucconasal ou avec le capteur nasal (patients intubés : 6,6±4,3mmHg, capteur nasal : 9,3±3,5mmHg, capteur bucconasal : 15,4±12,9mmHg). La différence plus importante observée avec le capteur bucconasal disparaît si on exclut un patient ayant nécessité une ré-intubation pour détresse respiratoire.
Conclusion |
En postopératoire de chirurgie cardiaque, si la mesure de la PETCO2 permet une estimation satisfaisante de la PaCO2 chez les patients intubés, cette estimation est moins fiable après extubation. Le capteur bucconasal ne semble pas apporter d’amélioration par rapport au capteur nasal après chirurgie cardiaque.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objective |
To compare the PaCO2 with the ETCO2 obtained with the Smart Capnoline™ in the postoperative setting of cardiac surgery during ventilation and after extubation
Type of study |
Prospective, observational.
Patients |
Twenty patients after cardiac surgery.
Methods |
In the intensive care unit, arterial blood gases were measured concomitantly with ETCO2, and difference between PaCO2 and ETCO2 were calculated. Three CO2 sensors were utilized: Filterline H set for intubated patients, Smart Capnoline HO2 (nasal version) and Smart Capnoline O2 (bucconasal version) after extubation. Data were compared with Wilconson test and the intraclass correlation coefficient was calculated.
Results |
The difference PaCO2 – ETCO2 was significantly larger in extubated patients compared to intubated patients, which is also confirmed for the bucconasal sensor (intubated patients: 6.6±4.3mmHg, nasal sensor: 9.3±3.5mmHg, bucconasal sensor: 15,4±12.9mmHg).
Conclusion |
In the postoperative setting of cardiac surgery, ETCO2 measurements allow a reliable estimation of PaCO2 in intubated patients in contrast to measurements in extubated patients. The bucconasal CO2 sensor does not show more reliable measurements compared to nasal sensors in the postoperative setting of cardiac surgery.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : PETCO2, Chirurgie cardiaque
Keywords : End-tidal CO2, Cardiac surgery
Plan
Vol 30 - N° 1
P. 13-16 - janvier 2011 Retour au numéro
Article précédent
- Analyse de concordance entre l’échographie pulmonaire et la radiographie thoracique en réanimation
- M. Gazon, N. Eboumbou, M.-O. Robert, P. Branche, S. Duperret, J.-P. Viale
- L’acide tranexamique diminue les hématomes mais pas les douleurs après prothèse totale de genou
- I. Chevet, F. Remérand, C. Couvret, A. Baud, C. Pouplard, P. Rosset, M. Laffon, J. Fusciardi
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?