P64 Fréquence de la microangiopathie chez les diabétiques de type 1 et de type 2 - 21/12/10
Résumé |
Introduction |
Les microangiopathies sont des complications spécifiques du diabète en corrélation étroite avec l’équilibre du diabète et sa durée d’évolution. Le but de notre travail est de comparer la fréquence des microangiopathies chez des diabétiques de type 1 et de type 2 en fonction de la durée d’évolution du diabète.
Patients et Méthodes |
Il s’agit d’une étude rétrospective effectuée au service de Médecine interne A et d’Endocrinologie de l’hôpital Charles Nicolle à Tunis ayant concerné 279 patients diabétiques dont 68 de type 1 et 211 de type 2.
Résultats |
L’âge moyen de nos patients est de 37,4 ± 14,6 ans pour le groupe des diabétiques de type 1 et de 60 ± 10,3 ans pour les diabétiques de type 2 et la durée moyenne d’évolution du diabète est de 14,3 ± 9,9 ans pour les diabétiques de type 1 et de 11,2 ± 9,9 ans pour ceux de type 2.
La fréquence de la néphropathie diabétique est plus importante chez les diabétiques de type 2 que chez les diabétiques de type 1 (51,65 % contre 31,8 %) avec une différence statistiquement significative (p = 0,01). Plus le diabète est ancien, plus cette différence est significative : p = 0,02 pour un diabète évoluant depuis 15 à 19 ans et p = 0,001 pour un diabète évoluant depuis au moins 20 ans.
La fréquence de la rétinopathie varie selon l’ancienneté du diabète. Elle est plus fréquente chez les diabétiques de type 2 pour un diabète évoluant depuis moins de 10 ans alors qu’elle devient plus fréquente chez les diabétiques de type 1 pour un diabète évoluant depuis au moins 10 ans.
La fréquence de la neuropathie périphérique est plus ou moins comparable pour les deux groupes, sans différence statistiquement significative.
Conclusion |
Dans notre étude, la fréquence des microangiopathies est influencée par le type du diabète indépendamment de son ancienneté, soulignant le rôle des autres facteurs de risque dans l’apparition de ces complications.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Vol 36 - N° S1
P. A54-A55 - mars 2010 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.