S'abonner

Infections nosocomiales à Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline en réanimation médicale polyvalente : facteurs de risque, morbidité et impact économique - 01/01/04

Doi : 10.1016/j.patbio.2004.06.002 

D.  Lepelletier a * ,  S.  Ferréol a ,  D.  Villers b ,  H.  Richet a *Auteur correspondant.

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But de l'étude. - Évaluer les facteurs de risque, la morbidité et l'impact économique des infections nosocomiales à Staphylococcus aureus sensible (SASM) ou résistant (SARM) à la méthicilline.

Matériel et méthode. - Enquête cas-témoins non appariée dans un service de réanimation médicale polyvalente. Les patients ayant développé une infection à SARM (cas) entre 1994 et 2001 ont été comparés aux patients ayant développé une infection à SASM (témoins).

Résultats. - Vingt-quatre patients ayant développé une infection à SARM ont été comparés à 64 patients ayant développé une infection à SASM. Les patients infectés à SARM étaient plus âgés (56 vs. 45 ans, p < 0,01), avaient des durées de séjours plus élevées (47 vs. 35 jours, p < 0,05) et s'infectaient plus tardivement (22 vs. 10 jours, p < 0,00001) que les patients infectés à SASM. La prise en charge médicale, évaluée par l'Index Omega, l'Index de Gravité Simplifié II et le taux de mortalité n'étaient pas différents entre les deux groupes de patients. Les infections à SARM présentaient un surcoût lié à l'antibiothérapie (184 vs. 72 uros, p < 0,005) et à la durée de séjour en réanimation (37 278 vs. 27 755 uros, p < 0,05).

Conclusion. - Le profil des patients infectés à SARM semble différent de celui des patients infectés à SASM. Cependant si les infections à SARM n'entraînent pas de supplément de prise en charge médicale ni de surmortalité par rapport aux infections à SASM, elles induisent des coûts liés à l'antibiothérapie et à la durée de séjour plus élevés.

Mots clés  : Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline ; Réanimation ; Facteurs de risque ; Morbidité ; Impact économique.

Abstract

Objective. - Methicillin resistance and infections caused by methicillin-resistant Staphylococcus aureus represent a growing problem and a challenge for health-care institutions. We evaluated risk factors, morbidity and cost of infections caused by methicillin-resistant (MRSA) and methicillin-susceptible (MSSA) Staphylococcus aureus.

Design. - We performed an un-matched case-control study in an 20-bed medical intensive care unit from 1994-2001 at Nantes teaching hospital, France. All patients with pneumonia, bacteraemia and urinary MRSA (cases) or MSSA (controls) nosocomial infections were included in the study.

Results. - Twenty four patients with MRSA infection were compared to 64 patients with MSSA infections. Patients with MRSA infection were older (56 vs. 45 years, P < 0.01), had longer length of stay (47 vs. 35 days, P < 0.05) and were infected later (22 vs. 10 days, P < 0.00001) than patients with MSSA infection. No difference was observed between the two groups according to the Omega index, acute simplify index and mortality. MRSA infections involved extra cost due to antimicrobial treatment (184 vs. 72, P < 0.005) and length of stay (37 278 vs. 27 755, P < 0.05).

Conclusion. - Patient infected by MRSA seems to be different from patient infected by MSSA but without consequence on Omega index and mortality. But methicillin-resistance involves extra cost due to antimicrobial treatment and length of stay.

Mots clés  : Methicillin-resistant Staphylococcus aureus ; Intensive Care Unit ; Risk factors ; Morbidity ; Economic impact.

Plan



© 2004  Elsevier SAS. Tous droits réservés.

Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52 - N° 8

P. 474-479 - octobre 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Intérêts et limites de la surveillance des infections nosocomiales à partir du laboratoire de microbiologie : expérience du CHG de Meaux
  • F. Botterel, F. Faibis, C. Chevalier, C. Delisse, A. Fiacre, A. Dubois, M.C. Demachy
| Article suivant Article suivant
  • Retour vers la sensibilité aux antibiotiques des souches de Staphylococcus aureus résistant à la méticilline (SARM) : relation entre génotype et antibiotype
  • X. Bertrand, A. Muller, M. Thouverez, D. Talon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.