S'abonner

Immunité antidiphtérique de la population algérienne : Étude séroépidémiologique - 01/01/04

Doi : 10.1016/j.medmal.2004.05.004 
H. Senouci, M. Lounici, K. Rahal
Laboratoire de bactériologie médicale, d'antibiothérapie et d'hygiène hospitalière, institut Pasteur d'Algérie, rue du Docteur-Laveran, Hamma, 16000 Alger, Algérie 

*Auteur correspondant. UI/ml.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif. - L'immunité antidiphtérique de la population algérienne étant méconnue, une étude sur un échantillon de 1755 sérums en 1998 a été réalisée dans le but de connaître le statut immunitaire de la population.

L'Algérie a connu trois épidémies dans les années 1993, 1994 et 1995. Des campagnes de vaccination ont été lancées dès la rentrée scolaire 1995-1996.

Méthode. - La technique choisie pour la réalisation de ce travail est une méthode immunoenzymatique dont les réactifs sont prêts à l'emploi.

L'interprétation des résultats et la déduction vaccinale pratique a été tributaire de la technique Virotech Diphtéria Elisa qui propose cinq classes en titre d'antitoxine :

I
: < 0,1 UI/ml vaccination immédiate ;
II
: 0,1-1,0 UI/ml rappel immédiat ;
III
: 1,0-1,4 UI/ml rappel cinq ans plus tard ;
IV
: 1,5-2,0 UI/ml rappel sept ans plus tard ;
V
: > 5 UI/ml rappel dix ans plus tard.

Résultats. - Parmi les résultats obtenus 17,03 % des sujets ont un titre < 0,1 UI/ml, considéré comme insuffisant, pour lesquels une vaccination est recommandée, 59,82 % ont un titre compris entre 0,1 et 1 UI/ml, 5,98 % ont un titre compris entre 1-1,4 UI/ml, 3,36 % ont un titre compris entre 1,5-2 UI/ml et 13,79 % ont un titre > 2 UI/ml.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective. - The antidiphtheria immunity of the Algerian population is not well known. Thus, a study was carried out on 1755 blood samples, in 1998 to better assess this vaccinal status. Three epidemics occurred in Algeria, in the years 1993, 1994, 1995, and then immunization sensitizing campaigns were introduced in September 1995.

Material and method. - The procedure that was used was based on the immunoenzymatic method, the reagents of which were ready for use. The interpretation of our results and vaccinal policy deduction were performed according to the VIROTECH Diphtheria ELISA technique which offers five classes in antitoxin titers:

I.
<0.1 IU/ml basic immunization immediately.
II.
0.1-1.0 IU/ml booster immunization immediately.
III.
1.0-1.4 IU/ml booster vaccination 5 years later.
IV.
1.5-2.0 IU/ml booster vaccination 7 years later.
V.
>2.0 IU/ml booster vaccination 10 years later.

Results. - In our series, 17.03% of the samples had a titer <0.1 IU/ml considered as insufficiently protective, an immunization was therefore recommended. 59.82% had titers ranging between 0.1 and 1 IU/ml, 5.98% had titers ranging between 1 and 1.4 IU/ml, 3.36% had titers ranging between 1.5 and 2 IU/ml, and 13.79% had titers >2 IU/ml.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : Algérie, Diphtérie

Keywords : Algeria, Diphtheria


Plan


© 2004  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 7

P. 316-320 - juillet 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude rétrospective des bactériémies diagnostiquées aux urgences : fréquence, sensibilité des microorganismes et intérêt dans la prise en charge thérapeutique
  • H. Mallat, P. Grohs, A. Levy, J.-L. Mainardi
| Article suivant Article suivant
  • Sensibilité de Pseudomonas aeruginosa aux antibiotiques : étude sur quatre ans (1998-2001) au nord du Liban
  • M. Hamze, F. Dabboussi, D. Izard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.