S'abonner

Résistance bactérienne et prescription antibiotique : perceptions, attitudes et connaissances des médecins hospitaliers - 19/11/10

Doi : 10.1016/j.medmal.2010.04.003 
A. Naqvi a, C. Pulcini a, , b, c
a Service d’infectiologie, hôpital l’Archet 1, CHU de Nice, route Saint-Antoine de Ginestière, BP 3079, 06202 Nice cedex 3, France 
b Faculté de médecine de Nice, université de Nice Sophia-Antipolis, 28, avenue de Valombrose, 06107 Nice cedex 2, France 
c UFR de médecine, équipe Inserm Espri 26, CS83021, université Montpellier-1, avenue Kennedy, 30908 Nîmes cedex 2, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Évaluer comment les médecins (internes et seniors) perçoivent la résistance bactérienne et les prescriptions antibiotiques.

Méthodes

Questionnaire envoyé aux 503 médecins exerçant au CHU de Nice.

Résultats

Le taux de réponse a été de 64 % (322/503 médecins). La résistance bactérienne était perçue comme un problème national par 98 % des médecins, mais seulement 74 % d’entre eux estimaient qu’elle représentait un problème dans leur pratique quotidienne. Cinquante -neuf pour cent des internes et 34 % des seniors avaient reçu une formation sur la prescription des antibiotiques dans les 12 derniers mois. Seulement 33 % des médecins avaient une idée correcte de la prévalence de la résistance à l’oxacilline chez Staphylococcus aureus (S. aureus) au CHU. Les seniors étaient plus confiants que les internes lors de la démarche de prescription d’un antibiotique. Les trois scénarios pour lesquels les médecins étaient les moins confiants étaient : les indications d’associations d’antibiotiques, la réévaluation et la durée de l’antibiothérapie. L’utilisation large des antibiotiques, la prescription de molécules à large spectre ou de doses suboptimales d’antibiotiques étaient les trois causes de la résistance le plus souvent identifiées. Les quatre mesures identifiées comme les plus utiles pour améliorer la prescription antibiotique étaient : la mise à disposition de recommandations thérapeutiques, les sessions de formation, la disponibilité de l’avis d’un infectiologue et les audits avec retour d’information des prescriptions antibiotiques dans un service.

Conclusions

Les politiques du bon usage des antibiotiques seront d’autant mieux acceptées par les cliniciens qu’elles s’appuieront sur leurs perceptions. Des enquêtes telles que la nôtre peuvent apporter des pistes de réflexion.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

The authors’ goal was to assess physicians’ perception of antibiotic prescribing practice and of bacterial resistance.

Design

We questioned 503 interns and senior physicians in the Nice University Hospital.

Results

Three hundred and twenty-two out of five hundred and three (64 %) physicians answered the questionnaire. Antibiotic resistance was perceived as a national problem by 98 % of physicians, but only 74 % rated the problem as important in their own daily practice. Fifty-nine percent of interns and 34 % of senior physicians respectively had received some training on antibiotic prescribing in the past 12 months. Only 33 % of physicians knew the exact prevalence of MRSA in their hospital. Senior physicians were more confident than interns when prescribing an antibiotic. The three issues they were the less confident with were: indications of antibiotic combinations, reassessment, and duration of antibiotic treatment. They were aware that antibiotic overuse, prescription of broad-spectrum molecules, or subtherapeutic doses of antibiotics were the three major causes of antibiotic resistance. They believed that the most useful measures to improve antibiotic prescription were: availability of guidelines, specific courses, readily accessible advice from an infectious diseases specialist, and audit plus feedback.

Conclusions

The collected data provides useful information for the implementation of strategies to optimize adherence to good antimicrobial stewardship.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Bon usage des antibiotiques, Résistance bactérienne

Keywords : Antibiotic stewardship, Bacterial resistance


Plan


 Ce travail a été présenté en communication orale au Congrès de la Ricai (Paris, décembre 2009).


© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 11

P. 625-631 - novembre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évolution de la résistance aux antibiotiques de 1997 à 2005 à la Réunion
  • S. Picot, R.S. Rakotomalala, K. Farny, C. Simac, A. Michault
| Article suivant Article suivant
  • Épidémiologie des patients porteurs d’entérobactéries sécrétrices de bêtalactamase à spectre élargi (EBLSE), à l’admission
  • M. Guillet, E. Bille, H. Lecuyer, F. Taieb, V. Masse, F. Lanternier, N. Lage-Ryke, A. Talbi, N. Degand, O. Lortholary, X. Nassif, J.-R. Zahar

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.