Après avoir présenté brièvement la phénoménologie des expériences vécues comme « paranormales », appelées aussi expériences exceptionnelles, plusieurs arguments visant à montrer leur intérêt aussi bien sur le plan théorique que clinique sont proposés. Une revue de littérature générale concernant nos connaissances actuelles à leur sujet précède la présentation de deux cas cliniques portant respectivement sur des expériences de « magnétisme » et de « perceptions extrasensorielles ». Plusieurs hypothèses psychodynamiques sont alors proposées pour en rendre compte. Un premier axe d’analyse porte sur la question du trauma et suppose qu’une relation précoce particulièrement fusionnelle, ainsi que différents abus durant l’enfance, peuvent induire une « solution paranormale » qui sera invoquée à l’âge adulte face à des évènements de vie négatifs. Un deuxième axe porte plus précisément sur la transmission psychique inconsciente et suppose que ces expériences représentent une forme exacerbée d’identification projective pouvant parfois basculer sur le plan pathologique. Enfin, un troisième axe aborde la question de ce qui se « transfère » dans ces expériences et étudie les processus de métabolisation intrapsychique qui les caractérisent. L’ensemble de ces analyses tend ainsi à montrer pour quelles raisons les expériences exceptionnelles représentent une clinique originale et contemporaine.

After a brief description of phenomenological aspects of subjective paranormal experiences, also called exceptional experiences, several arguments will be proposed to demonstrate their interest from both theoretical and clinical points of view. A general literature review concerning our current knowledge about these experiences precedes the presentation of two clinical cases of “magnetism” and “extra-sensory perception” experiences. Several psychodynamic hypotheses are then proposed. They first deal with trauma and suppose that an early and very close relationship, but also different forms of abuse during childhood, can induce a “paranormal solution” that will be used during adulthood when negative life events occur. Then, the authors analyse more precisely unconscious psychological transmission and suppose these experiences represent a sharpened form of projective identification that can become pathological. Finally, we address the question of what is “transferred” in these experiences and study the process of their intrapsychic metabolisation. These analyses demonstrate for which reasons exceptional experiences can be considered as an original and current clinical domain.