Estimation du volume de distribution de l’urée chez le patient hémodialysé - 16/11/10

Résumé |
Introduction |
L’estimation en temps réel de la dose de dialyse Kt, disponible sur plusieurs moniteurs d’hémodialyse, rend possible le calcul de l’index Kt/V pour chaque séance de dialyse. Ce calcul nécessite toutefois de disposer d’une estimation du volume V de distribution de l’urée à l’équilibre, volume assimilé à l’eau totale du patient.
Méthodes |
Trois méthodes d’estimation de V d’application pratique simple en routine clinique, utilisant respectivement la formule de Watson (VWat), le moniteur de composition corporelle body composition monitor (BCM) (Fresenius Medical Care) basé sur la spectroscopie d’impédance (Vimp) et la mesure du rapport Kt/(Kt/V)sp à partir de la formule de seconde génération de Daugirdas (VDaug), sont comparées durant 25 séances de dialyse chez 15 patients à l’estimation VDDQ obtenue par quantification directe de la dialyse considérée comme la méthode de référence chez le patient hémodialysé.
Résultats |
VWat surestime VDDQ d’environ 20 %. Les valeurs de Vimp (29,1±5,6L) et de VDaug (29,5±4,6L) sont en concordance avec VDDQ (29,9±5,2L). La corrélation avec VDDQ est meilleure pour Vimp (r=0,94) que pour VDaug (r=0,85).
Conclusion |
La méthode impédancemétrique utilisant le BCM et la méthode indirecte utilisant la formule de Daugirdas sont deux méthodes d’application clinique simple permettant une estimation correcte de V. La méthode impédancemétrique ne requiert pas de prélèvement sanguin, mais elle nécessite de pouvoir disposer d’un appareillage spécifique.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Background |
On-line urea clearance estimation, currently available on some dialysis monitors, makes it possible to calculate the dialysis dose Kt and thus allows to estimate Kt/V for each session, providing an estimation of urea distribution volume (V) at equilibrium assumed equal to total body water.
Methods |
Three methods suitable for routinely estimating V, using the anthropometric Watson formula (VWat), the body composition monitor (BCM) device (Fresenius Medical Care) based on bio-impedance analysis (Vimp) and the indirect estimation (VDaug) obtained from measurement of Kt/(Kt/V)sp ratio respectively are compared during 25 dialysis sessions in 15 patients to a direct estimation (VDDQ) obtained by direct quantification of dialysis (DDQ) considered as the gold standard in hemodialysis patient..
Results |
VWatson overestimates VDDQ by about 20%. The values of Vimp (29.1±5.6L) and VDaug (29.5±4.6 L) are in agreement with VDDQ (29.9±5.2L). Correlation coefficient with VDDQ is better for Vimp (r=0.94) than for VDaug (r=0.85).
Conclusion |
Bio-impedancemetry using BCM and indirect method using the second generation Daugirdas equation are two methods of clinical interest for estimating V. Bio-impedancemetry does not require blood sample, but it needs to have a specific device at disposal.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Eau totale, Bio-impédancemétrie, Formules anthropométriques, Index Kt/V, Volume de distribution de l’urée
Keywords : Anthropometric formulas, Bio-impedancemetry, Kt/V index, Total body water, Urea distribution volume
Plan
Vol 6 - N° 6
P. 532-536 - novembre 2010 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?
