Nous rapportons le cas d’une patiente de 28 ans, G9P4. Sa dernière grossesse avait fait l’objet d’un échec d’interruption volontaire de grossesse (IVG) selon la méthode médicamenteuse à six semaines d’aménorrhée (SA). Le diagnostic de placenta percreta (PPer) fut posé lors d’une laparotomie exploratrice pour douleur abdominale aiguë et hémopéritoine modéré à 15 SA. Une hystérectomie d’hémostase a finalement été réalisée. Le PPer est une pathologie rare. Le diagnostic est difficile à poser surtout lors du premier et du deuxième trimestre de la grossesse. L’objectif de cet article est de faire le point sur les examens complémentaires permettant le diagnostic et les traitements conservateurs ou non à envisager selon la sévérité du tableau clinique et du devenir obstétrical de la patiente. Cette étiologie inhabituelle d’hémopéritoine à 15 SA est à connaître devant l’augmentation du taux de césariennes.

We report the case of a 28-year-old patient, G9P4. Her last pregnancy was marked by a failure of a medical termination at 4 gestational weeks. She consulted as a matter of emergency for acute abdominal pain with moderated hemoperitoneum at 13 weeks of gestation. A laparotomy was performed and allowed to diagnose a placenta percreta (PPer). The treatment consisted in a hemostasis hysterectomy. The PPer is a rare pathology. The diagnosis is difficult to do, especially during the first and second trimester of the pregnancy. The focus of this article is to evaluate medical imaging and conservative treatments or radical treatment, according to the severity of the symptoms and her obstetrical outcome. This unusual etiology of hemoperitoneum at 13 weeks of gestation must to be known in front of the increase of the caesarians rate.