Contexte : bien que la kinésithérapie des déficiences de toux d’origine neurologique ou neuromusculaire (NM) soit théoriquement bien définie, elle semble peu connue des masseurs kinésithérapeutes (MK).

Méthode : nous avons mené une enquête téléphonique concernant cette prise en charge auprès de 244 MK libéraux bretons.

Résultats : 62 % des MK interrogés auraient déjà rencontré au moins un patient présentant un syndrome restrictif d’origine neurologique ou NM durant leur carrière. Dans 82 % des cas, une kinésithérapie respiratoire a été proposée, avec aide à l’expectoration pour 87 % de ces séances. Bien que disposant souvent de matériel d’insufflation (39 %), les MK l’utiliseraient rarement (9 %). Finalement, les MK s’estiment peu informés sur cette problématique mais plébiscitent la formation des proches.

Conclusion : des efforts portant à la fois sur la formation initiale dans les instituts de formation et sur le renforcement des réseaux de soins amélioreraient cette prise en charge.

Niveau de preuve : niveau 4 (série de cas)

Context: whereas physiotherapy of cough impairment in neurological or neuromuscular (NM) diseases is theoretically well-defined, it seems not to be well-known by Physiotherapists (PT).

Method: in order to study what they do in this field, we carried out a phone survey on 244 liberal PT in Brittany.

Results: 62% PT mentioned having taken care of at least one patient who had a restrictive syndrome due to a neurological or NM disease. 82 % of these patients were offered chest physiotherapy, and most of the time, a technique to help to expectorate was included (87 %). Whereas PT often have insufflation equipment (39 %), they rarely use it (9 %). They feel that they are not well-informed (3 on a 0 to 10 scale). However, they are really willing to teach the assisted cough to relatives.

Conclusion: if some efforts were made in the PT’s schools as well as in the reinforcement of the health networks, it could help to take better care of the patients concerned by cough impairment.

Level of evidence: level 4 (case series)