De la transformation du symptôme. Le dualisme opératoire et l'hallucination - 01/01/01
P. MarchaisCorrespondance et tirés à part
Voir les affiliationspages | 11 |
Iconographies | 7 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Comment un outil aussi simple que le dualisme opératoire peut-il à la fois rendre compte de la complexité d'un symptôme et de ses transformations, confirmer les premiers apports classiques à ce sujet, y intégrer les données structurales contemporaines, et aider à reconstituer le phénomène étudié ? Une réponse en est fournie à partir d'un lien entre les divers aspects du symptôme hallucinatoire et les démarches de l'observateur. Considérant le symptôme comme un objet d'étude extérieur à l'observateur, les bipartitions appliquées sur un mode linéaire ont fourni les premières données descriptives. Prenant en compte le vécu du patient et le rôle de l'observateur, elles se sont inscrites au sein d'une démarche circulaire, et ont de ce fait précisé certaines données structurales selon le vécu du sujet et les référentiels de l'observateur. Intégrant ces deux types de démarches, la poursuite des bipartitions aboutit à un modèle général du fonctionnement de pensée concernant le patient et l'observateur, ce qui permet de confirmer, de compléter et d'affiner les données préalables sur le symptôme. Diverses fonctions constitutives de l'hallucination ont été dès lors précisées. Ainsi sous l'effet de ces bipartitions, le symptôme hallucinatoire apparaît comme l'émergence d'un réseau de fonctions complexes qui permet de mieux en comprendre les transformations possibles.
Mots clés : conviction délirante ; hallucination ; hyperensemble ; lien épistémologique ; modèle systémal ; mouvances psycho-pathologiques ; pensée « circulaire » ; pensée linéaire ; psychiatrie théorique ; symptôme ; transformations psycho-pathologiques.
Abstract |
How can a tool as simple as the operational dualism at the same time account of the complexity of a symptom and its transformations, confirm the first classical contribution to this subject, integrate therein the structural data of our time and help in reconstitution of the phénomenon studied? An answer to that is given based on a link between the various aspects of the symptom of hallucination and the procedures of the observer. Regarding the symptom as an object of study exterior to the observer, the bipartitions applied in a linear way have given the first descriptive results. Taking into account the experience of the patient and he role of the observer, the bipartitions are inscribed in a circular procedure, and have in this way expressed, certain stuctural data according to the experience of the subject and the frames of reference of the observer. Integrating these two types of procedure, the study of the bipartitions leads to a general model of the function of thought concerning both the patient and the observer. This admits of confirmation, completion, and refinement of the preliminary results about the symptom. Various constitutive functions of the hallucination have in this way been described precisely. Thus considering the effect of these bipartitions, the hallucinatory symptom appears as an emergence of a network of complex functions, which permits to understand better their possible transformations.
Mots clés : “circular” thinking ; epistemological connection ; delusional conviction ; hallucination ; hyperset ; linear thinking ; psychopathologic transformation ; symptom ; systemal model ; theoretical psychiatry.
Plan
Vol 159 - N° 1
P. 43-53 - février 2001 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?