S'abonner

Résultats précoces d’une étude contrôlée randomisée comparant exercice supervisé, traitement endovasculaire et thérapie combinée dans la claudication intermittente - 04/10/10

Doi : 10.1016/j.acvfr.2010.09.009 
F.A.K. Mazari , S. Gulati, M.N.A. Rahman, H.L.D. Lee, T.A. Mehta, P.T. McCollum, I.C. Chetter
Unité de Chirurgie Vasculaire Universitaire, Université de Hull, laboratoire d’explorations vasculaires, Alderson House, Hull Royal Infirmary, Anlaby Road, Hull, HU3 2JZ, Royaume-Uni 

Correspondance : Mr. Fayyaz A. K. Mazari, Clinical Research Fellow, Academic Vascular Surgery Unit, University of Hull, Vascular Laboratory, Alderson House, Hull Royal Infirmary, Anlaby Road, Hull HU3 2JZ, UK

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 12
Iconographies 7
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Le but de cette étude était de comparer l’angioplastie transluminale percutanée (ATP), le programme d’exercice supervisé (PES) et l’asscociation ATP + PES dans le traitement de la claudication intermittente (CI) secondaires aux lésions occlusives fémoro-poplitées.

Méthodes

Sur une période de six ans, 178 patients (108 hommes ; âge moyen 70 ans) porteurs de lésions fémoro-poplitées accessibles à une geste de dilatation ont été randomisés entre ATP, PES ou ATP + PES. Les patients ont été évalués avant et à 1 et 3 mois après traitement. Des critères de jugement de l’ISCVS (indice de pression systolique distale, périmètre de marche sur tapis roulant) et des questionnaires de qualité de vie (QDV) (SF-36 et VascuQoL) ont été analysés.

Résultats

Il n’avait pas de différence significative entre les groupes pour les valeurs de base des différentes variables. Vingt et un patients ont volontairement quitté l’essai en cours. Les résultats ont été les suivants : Analyse par groupe : Dans tous les groupes, une amélioration significative clinique et de QDV a été mise en évidence (Test de Friedman, p < 0.05). PES (60 patients, 9 sortis de l’étude) - 62.7% des patients (n = 32) ont eu une amélioration [20 modérée, 9 moyenne, 3 importante], 27.4% (n = 14) n’ont eu aucune amélioration, et 9.8% (n = 5) se sont dégradés. ATP (60 patients, 3 sortis de l’étude) - 66.6% des patients (n = 38) ont eu une amélioration [19 modérée, 10 moyenne, 9 importante], 22.8% (n = 13) n’ont eu aucune amélioration, et 10.5% (n = 6) se sont dégradés. ATP + PES (58 patients, 10 sortis de l’étude) - 81.6% des patients (n = 40) ont eu une amélioration [10 modérée, 17 moyenne, 3 importante], 14.2% (n = 7) n’ont eu aucune amélioration, et 4% (n = 2) se sont dégradés. Analyse entre les groupes : ATP + SEP a permis une amélioration beaucoup plus importante des critères de jugement cliniques mesure que ATP ou PES seuls, mais il n’existait aucun avantage significatif en terme de QDV (Test de Kruskal-Wallis, p > 0.05).

Conclusion

Le PES devrait être le traitement de première intention pour les patients présentant une claudication et l’ATP devrait être complétée par un PES.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Ce travail a été soutenu par les bourses de recherche BJS 2002 et ESVS 2005.


© 2010  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 24 - N° 1

P. 77-88 - janvier 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Facteurs prédictifs d’amputation ou d’occlusion de greffon un an après pontage des membres inférieurs en Nouvelle Angleterre du Nord
  • Philip P. Goodney, Brian W. Nolan, Andres Schanzer, Jens Eldrup-Jorgensen, Daniel J. Bertges, Andrew C. Stanley, David H. Stone, Daniel B. Walsh, Richard J. Powell, Donald S. Likosky, Jack L. Cronenwett, Vascular Study Group of Northern New England, Lebanon, NH, Worchester, MA, Portland, ME, et Burlington, VT, USA
| Article suivant Article suivant
  • Modifications de la structure et de la fonction ventriculaire gauche après revascularisation de l’artère rénale
  • Matthew A. Corriere, John R. Hoyle, Timothy E. Craven, Ralph B. D’Agostino, Matthew S. Edwards, Phillip S. Moore, Kimberley J. Hansen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.