S'abonner

Utilité diagnostique de l’hypo-uricémie dans l’hyponatrémie par sécrétion inadéquate d’hormone antidiurétique - 29/09/10

Doi : 10.1016/j.revmed.2010.05.001 
A. Passeron a, , A. Blanchard b, L. Capron a
a Service de médecine interne, hôpital européen Georges-Pompidou, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, faculté de médecine Paris Descartes, 20, rue Leblanc, 75098 Paris cedex 15, France 
b Centre d’investigations cliniques, hôpital européen Georges-Pompidou, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, faculté de médecine Paris Descartes, 20, rue Leblanc, 75098 Paris cedex 15, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Propos

L’hypo-uricémie est encore considérée comme un signe biologique du syndrome de sécrétion inadaptée d’hormone antidiurétique (SIADH).

Méthodes

Nous avons analysé prospectivement 98 malades hospitalisés ayant une hyponatrémie (≤135 mmol/L), en l’absence de traitement diurétique. L’étalon-or du diagnostic de SIADH combinait hypo-osmolalité plasmatique, concentration urinaire inadaptée et volémie normale.

Résultats

Un diagnostic final de SIADH a été retenu chez 55 malades. Leur uricémie moyenne était significativement plus basse que celle des 43 autres (188 μmol/L [153–245], médiane [premier à troisième quartiles]) contre 241 μmol/L, [179–333] ; p<0,02), mais l’hypo-uricémie (≤240 μmol/L) n’était pas un signe performant dans le diagnostic de SIADH : sensibilité 71 %, spécificité 53 %. Le rapport de vraisemblance diagnostique était de 1,67 pour le signe présent et de 0,49 pour le signe absent.

Conclusions

Le SIADH s’accompagne d’hypo-uricémie ; mais dans la pratique clinique courante, contrairement à ce qui a été publié, cette baisse de l’uricémie est trop ténue et inconstante pour distinguer entre SIADH et autre cause d’hyponatrémie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

Hypo-uricemia is still considered as a hallmark of the syndrome of inappropriate secretion of antidiuretic hormone.

Methods

We analyzed prospectively 98 hospitalized patients with hyponatremia (≤135 mmol/L), excluding those receiving diuretic treatment. Gold standard for the syndrome of inappropriate secretion of antidiuretic hormone combined plasma hypoosmolality, inappropriately concentrated urine, and normal volemia.

Results

A final diagnosis of inappropriate secretion of antidiuretic hormone was obtained in 55 patients. They were significantly hypo-uricemic (188 μmol/L [153–245], median [interquartile range]) versus 241 μmol/L, [179–333]; p<0,02) but hypo-uricemia (≤240 μmol/L) performed poorly as a diagnostic test: 71 % sensitivity, 53 % specificity. Positive and negative likelihood ratios were 1,67 and 0,49, respectively.

Conclusions

The syndrome of inappropriate secretion of antidiuretic hormone is associated with a lower plasma uric acid concentration, but in routine clinical practice, contrary to what has been previously published, this difference is insufficient for hypouricemia to discriminate reliably between the syndrome of inappropriate secretion of antidiuretic hormone and other causes of hyponatremia.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Hyponatrémie, Hypo-uricémie, SIADH, Diagnostic

Keywords : Hyponatremia, Hypo-uricemia, Inappropriate secretion of antidiuretic hormone, Diagnosis


Plan


© 2010  Société nationale française de médecine interne (SNFMI). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 31 - N° 10

P. 665-669 - octobre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les nouvelles modalités d’inhibition du système rénine angiotensine : les inhibiteurs de la rénine et l’immunisation active contre l’angiotensine II
  • M. Azizi
| Article suivant Article suivant
  • Granulomatoses rénales : étude rétrospective de 44 observations
  • F. Pasquet, M. Chauffer, L. Karkowski, P. Debourdeau, B. Mc Grégor, M. Labeeuw, M. Laville, M. Pavic

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.