S'abonner

Analgésie péridurale continue versus bloc continu du compartiment psoas pour l’analgésie postopératoire après chirurgie majeure du bassin ou du fémur chez l’enfant : étude prospective comparative randomisée - 27/08/10

Doi : 10.1016/j.annfar.2010.05.033 
C. Dadure a, , S. Bringuier a, b, O. Mathieu c, O. Raux a, A. Rochette a, N. Canaud a, W. Javitary a, X. Capdevila a
a Service d’anesthésie réanimation A, centre hospitalier universitaire Lapeyronie, avenue du Doyen-Gaston-Giraud, 34295 Montpellier cedex 5, France 
b Département d’information médicale, centre hospitalier universitaire Lapeyronie, avenue du Doyen-Gaston-Giraud, 34295 Montpellier cedex 5, France 
c Service de pharmacologie et toxicologie médicale, centre hospitalier universitaire Lapeyronie, avenue du Doyen-Gaston-Giraud, 34295 Montpellier cedex 5, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Comparaison de l’analgésie postopératoire après chirurgie majeure du bassin ou du fémur chez l’enfant : analgésie péridurale continue (APD) versus bloc continu du compartiment psoas (BCCP).

Type d’étude

Étude prospective, comparative, randomisée.

Patients et méthode

Après obtention du CPP et accord parental, 40 enfants devant bénéficier d’une chirurgie du bassin ou du fémur ont été inclus et randomisés pour recevoir une analgésie péridurale continue ou un bloc continu du compartiment psoas. Après induction de l’anesthésie générale, 0,5ml/kg de ropivacaïne 0,375 % était injecté via le cathéter de péridural ou le cathéter du plexus lombaire. Après la chirurgie, 0,1ml/kg par heure (groupe BCCP) ou 0,2ml/kg par heure (groupe APD) de ropivacaïne 0,2 % était injecté dans le cathéter pendant 48 heures. La douleur postopératoire était évaluée par une échelle visuelle analogique (EVA) ou le score de CHIPPS à h1, h6, h12, h18, h24, h36 et h48 ; de même que les doses d’analgésie de premier secours (paracétamol 15mg/kg pour 6heures i.v.) ou d’analgésie de second secours (nalbuphine 0,2mg/kg i.v.) si les scores de douleurs restaient élevés 30minutes après. Ainsi, 20mg/kg pour 12heures d’acide niflumique était systématiquement donné en intrarectal. Les effets adverses et la satisfaction des parents étaient notés à h48. Les concentrations plasmatiques de ropivacaïne étaient mesurées à quatre périodes durant les 48 heures postopératoires (h1, h6, h24 et h48).

Résultats

Quarante enfants (BCCP=20, APD=20), âgés d’un à 12 ans, ont été inclus. Les données démographiques étaient comparables dans les deux groupes. L’analgésie postopératoire était excellente pour les deux techniques d’anesthésie locorégionale durant toute la période étudiée. Les doses d’analgésie de secours sont comparables dans les deux groupes à la fin des 48 heures. Le nombre d’enfants présentant au moins un effet indésirable était significativement plus élevé dans le groupe APD. De même, le nombre d’arrêts prématurés d’administration d’AL étaient significativement plus fréquents dans ce groupe. Les valeurs médianes de ropivacaïnémie plasmatique dans le groupe APD étaient significativement plus hautes que celle du groupe BCCP à h6 et h24. Dix parents dans le groupe APD et 15 dans le groupe BCCP se sont déclarés satisfaits de l’analgésie postopératoire.

Conclusion

Le bloc continu du compartiment psoas est une technique efficace pour l’analgésie postopératoire après chirurgie majeure du bassin ou du fémur chez l’enfant. Il se présente comme une technique d’ALR alternative à l’APD. Le BCCP permet de gérer la douleur postopératoire de manière équivalente avec significativement moins d’effets adverses et des posologies de ropivacaïne et une ropivacaïnémie plasmatique significativement diminuée par rapport à l’APD.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Intravenous opioids and/or continuous epidural block (CEB) are used for postoperative analgesia after hip and/or femoral shaft surgery but adverse effects limit their use in children. A continuous psoas compartment block (CPCB), effective technique in adults can be an alternative. In this randomized comparative study, we wanted to evaluate CEB and CPCB in children after major hip surgery in terms of adverse events, pain relief and ropivacaine plasma concentrations.

Methods

After ethical committee and parents’ approval, 40 children scheduled for hip surgery were included and randomly allocated to receive CPCB or CEB. After general anaesthesia induction, 0.5mL/kg of 0.375% ropivacaine were injected via the epidural or lumbar plexus catheter. After surgery, 0.1ml/kg per hour (group CPCB) or 0.2ml/kg per hour (group CEB) of 0.2% ropivacaine was infused for 48h. Post-operative pain was evaluated using VAS or CHIPPS scores values at h1, h6, h12, h18, h24, h36 and h48, as well as doses of first line (paracetamol 15mg/kg/6h) or second line rescue analgesia (0.2mg/kg intravenous nalbuphine), if pain score remained high after 30mm. niflumic acid was systematically used. Adverse events were noted as well as parents’ satisfaction at 48h. Ropivacaine plasma concentrations were measured four times up to 48h (h1, h6, h24 and h48) by high performance gas chromatography.

Results

Forty children 1 to 12 years old (CPCB=20, CEB=20) were included. The demographic data were equivalent in both groups. Postoperative analgesia was excellent for both continuous block techniques during the whole studied period. Doses of rescue analgesics were comparable in both groups at the end of the 48h. Number of children who had at least one side effect is significantly higher in CEB group. Furthermore, the number of local anaesthetic premature stops was significantly more frequent in this group. Median values of ropivacaine plasma level in CEB group were significantly higher than CPCB group at h6 and h24. Ten parents in the CEB group and 15 in CPCB group were satisfied.

Conclusion

Continuous psoas compartment block is an effective technique of postoperative analgesia after major hip or femoral surgery in children. It equally manages postoperative pain with significantly less adverse event and decreased ropivacaine doses and plasma concentration than CEB.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Analgésie péridurale, Bloc du compartiment psoas, Effet adverse, Analgésie, Enfants

Keywords : Epidural block, Psoas compartment block, Adverse event, Analgesia, Children


Plan


© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 29 - N° 9

P. 610-615 - septembre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prise en charge des nouveau-nés naissant dans un liquide méconial : évaluation prospective des pratiques
  • F. Michel, C. Nicaise, T. Camus, J.-N. Di-Marco, L. Thomachot, R. Vialet, C. Martin, P. Lagier
| Article suivant Article suivant
  • Effet du mouvement de balancement sur la douleur du travail avant la mise en place du cathéter péridural en position assise
  • V. Waisblat, F.-J. Mercier, B. Langholz, A. Berthoz, P. Cavagna, D. Benhamou

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.