S'abonner

Cancer de l’endomètre. Enquête sur les pratiques chirurgicales en France en 2008 - 12/08/10

Doi : 10.1016/j.jgyn.2010.05.004 
M. Brzakowski a, R. Fauvet a, , J. Gondry a, E. Daraï b
a Centre de gynécologie-obstétrique, CHU d’Amiens, 124, rue Camille-Desmoulins, 80054 Amiens cedex 1, France 
b Service de gynécologie-obstétrique, hôpital Tenon, AP–HP, CancerEst, université Pierre-et-Marie-Curie Paris-VI, 4, rue de la Chine, 75020 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

But

Le cancer de l’endomètre est le cancer gynécologique le plus fréquent. En France, sa prise en charge est codifiée par des référentiels. Le but de cette enquête est d’évaluer les pratiques des praticiens et leur conformité par rapport aux référentiels.

Matériels et méthodes

Six cents questionnaires ont été distribués lors de deux congrès français en 2008. Les questions concernaient, d’une part, le praticien (âge, sexe, activité, lieu d’exercice et nombre de cancers traités individuellement et par structure) et, d’autre part, la pathologie étudiée (bilan préopératoire, stratégie chirurgicale). Trois cas cliniques ont été proposés (deux cas d’adénocarcinomes endométrioïdes de stade IB et de stade II et un cas d’adénocarcinome séropapillaire de stade IB).

Résultats

Le taux de réponse a été de 19 % (n=114). Le taux global de réponses conformes aux référentiels pour les cas cliniques ne dépassait pas 60 % (13,3 % pour les trois cas cliniques). Les recommandations ont été plus souvent suivies par les praticiens prenant en charge plus de cinq cancers par an (92,9 % versus 57,8 %, p=0,01), plus jeunes (41 ans versus 49 ans, p=0,01), et dont le délai par rapport à la thèse était plus court (9,1 ans versus 20,5 ans, p=0,002). Le type d’établissement de soins n’était pas un élément discriminant pour le traitement. La laparotomie transversale était la voie d’abord la plus fréquemment faite (35,4 %). La cytologie péritonéale et la lymphadénectomie pelvienne n’étaient réalisées que dans 69,9 % et 74,7 % des cas respectivement.

Conclusion

Malgré les limites des études de pratiques basées sur la réponse volontaire de praticiens à un questionnaire, nos résultats soulignent l’effort que les collèges de spécialités, les sociétés savantes et les tutelles doivent déployer pour homogénéiser le traitement des cancers. Une réflexion doit être également menée sur des critères de formation initiale et tout au long d’une carrière professionnelle pour permettre d’offrir aux patientes une prise en charge optimale de leur pathologie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

Endometrial cancer is the most common gynecologic malignancy. We aimed to assess the management of this disease among French surgeons as regards to the French guidelines.

Materials and methods

Six hundred questionnaires were given to surgeons during two national French Meetings in 2008. They focused on the surgeon (age, gender, center of work, number of treated cancers individually and in the center) and on the disease (initial work-up, surgical management). Three case reports related to endometrial cancer were proposed to assess the conformity of the French guidelines (two case reports about endometrioid carcinomas stages IB and II and one about serous papillary adenocarcinoma).

Results

Nineteen percent of surgeons (n=114) answered the questionnaire. The French Guidelines were respected in less than 60 % in the answers of the three case reports (only 13.3 % of the answers were conformed in all the three cases). The surgeons who respected the recommendations took care of more than five treated patients per year (92.9 % versus 57.8 %, P=0.01), they were younger (41 year versus 49 years, P=0.01), and the post-graduation delay was shorter (9.1 versus 20.5 years, P=0.002). The center where the surgeon worked was not a determinant factor for treatment. The surgical procedures were mostly transverse laparotomy in 35.4 %. Peritoneal cytology and lymphadenectomy were provided in 69.9 % and 74.7 % of cases, respectively.

Conclusion

Despite the limits of our study based on volunteer answers of surgeons to a questionnaire, our results highlight the efforts of learned societies and medical authorities should be used to standardize the treatment of cancer. A reflection should be conducted on the basis of initial training and throughout a professional career to provide patients optimal care of their pathology.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cancer de l’endomètre, Bilan préopératoire, Traitement chirurgical, Référentiels

Keywords : Endometrial cancer, Initial work-up, Surgical treatment, Guidelines


Plan


© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 5

P. 409-417 - septembre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Le Comité d’éthique de la recherche en obstétrique et gynécologie (CEROG)
  • X. Deffieux, C. Vayssiere, E. Azria, R. Porcher, O. Parant, J. Clavier, J. Guibert, A. Benachi, V. Houfflin-Debarge, J.-M. Jouannic, P. Rozenberg, G. Andre, Y. Ansquer, R. Rouzier, A. Benbassa, P. Collinet, J.-P. Ayel, B. Jacquetin, P. Morice, L. Boubli, M.-V. Senat, L. Brunet, G. Levy
| Article suivant Article suivant
  • Impact de l’ascite urinaire fœtale sur le taux de β2 microglobuline sérique dans les uropathies obstructives : à propos d’un cas
  • A. Guyot, J. Rosenblatt, L. Bidat, A. Bensman, J.-L. Bénifla, J.-M. Jouannic

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.