Objectifs. – Évaluer le taux, la nature, les moyens de réparation utilisés et le coût des pannes des machines d’anesthésie liées à leur vieillissement.

Type d’étude. – Étude prospective de janvier 1996 à juillet 2000.

Matériel et méthodes. – La nature (mécanique ou électronique), la circonstance de découverte (réalisation de la checklist, reprise de maintenance et procédure de contrôle qualité), les moyens de réparation utilisés et les coûts de maintenance générés par les pannes d’appareils d’anesthésie sont relevés et répertoriés dans une base de données sur un parc de 14 appareils d’anesthésie réparti sur 12 sites interventionnels.

Résultats. – Sur 31 948 anesthésies réalisées, 614 pannes ont été déclarées : 53 % étaient liées à une défaillance mécanique du ventilateur et à des problèmes de capteurs ; 40 % ont été détectées au cours de la checklist et 50 % résolues sur place. Globalement le taux annuel de pannes reste stable sur la période étudiée et les coûts de maintenance annuels s’élèvent à environ 10 % de la valeur d’achat. Aucune intervention n’a été annulée ou reportée suite à une panne d’appareil d’anesthésie.

Conclusion. – L’évolution dans le temps du taux de pannes des machines d’anesthésie ne peut représenter un critère de remplacement des machines si des procédures de contrôle qualité et de maintenance rigoureuses existent.

2003 Tous droits réservés. Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS

Objective. – To assess the incidence and the causes of failures of anaesthesia machines in relation to aging.

Study design. – Prospective survey from january 1996 to july 2000.

Material and methods. – The causes (mechanical or electronic), the moment of identification (checklist, maintenance operation or quality-control operation) of each anaesthetic machine failure, the repair cost and the maintenance cost of 14 anaesthetic machines have been collected and entered into a database.

Results. – Over 31,948 anaesthesia delivered during the period of the study, 614 failures have been declared: 53% were related both to mechanical problems or monitoring failure and 40% were identified during the pre-operative checklist. In half of the cases, a specially trained anaesthetic nurse was able to correct the failure in the operating theatre. The annual rate of anaesthetic machine failure remained stable over the study period and the annual maintenance cost is approximatively 10% of the initial machine value. No procedure was cancelled because of a machine technical failure.

Conclusion. – Anaesthetic machine failure rate change according to the time should not be criteria for remplacement if rigorous quality control and maintenance operation are used.