L’utilisation des gels plaquettaires en tant qu’adjuvants chirurgicaux est encore très récente, et elle souffre du manque d’investigations sérieuses quant à leurs propriétés biologiques. Ce constat met en évidence la nécessité de protocoles d’analyse rationalisés, reproductibles et fiables des résultats obtenus par adjonction de ces préparations. Face à l’absence totale de travaux sur le PRF (Platelet-Rich Fibrin), dont l’action sur le guidage du remodelage osseux est en théorie plus importante que celle d’une simple colle biologique à base de fibrine (cPRP : concentrated Platelet-Rich Plasma), nous avons entrepris une étude histologique de prélèvements osseux issus d’une série de neuf comblements de sinus réalisés avec de l’os allogénique Phœnix de TBF®, avec ou sans PRF. Après quatre mois de maturation, le tissu osseux greffé avec PRF a fini par acquérir une architecture quasiment superposable à celle obtenue à huit mois sans PRF. De plus, les quantités d’os néoformé sont équivalentes entre les deux protocoles. Ces résultats nous permettent d’envisager la diminution du temps de maturation des greffons avant implantation et la réalisation de greffes à l’aide de prélèvements osseux moins importants grâce à l’ajout de PRF.

The use of platelet gel as surgical additive is still recent and suffers from the lack of serious investigations as for their biological properties. It highlights the need for rationalized, reproducible and reliable protocols of analysis of the results obtained by addition of these preparations. Because of the total absence of work on the PRF (Platelet-Rich Fibrin), whose action on the osseous remodelling is in theory more significant than that a simple biological adhesive containing fibrin (cPRP: concentrated Platelet-Rich Plasma), we undertook a histological study of bone biopsies obtained from a series of 9 sinus lifts carried out with freeze-dried bone allograft Phœnix from TBF^®, with or without PRF. After four months of maturation, the bone tissue grafted with PRF has acquired an almost superposable architecture with that obtained after 8 months without PRF. Moreover, the quantities of newly formed bone are equivalent between the two protocols. These first results enable us to consider the reduction of the graft maturation time before implantation and grafting with smaller bone harvesting thanks to the addition of PRF.