Reviewing a complicated geriatric drug regimen - 12/07/10

Doi : 10.1016/j.eurger.2010.04.001 
N. Vogt-Ferrier
Hôpital de Trois-Chêne, 3, chemin Pont-Bochet, 1226 Thônex, Switzerland 

Tel.: +41 22 305 6518; fax: +041 22 305 5115.

Abstract

This qualitative review offers guidance in avoiding the pitfalls of geriatric prescribing. A thorough yet time-sparing method for reviewing complex geriatric drug regimens is presented. This method has been used extensively during geriatric clinical pharmacology ward rounds by physicians in training. The tool, consisting of 10 questions pertaining to the appropriateness and safety of the drug plan, can contribute to a better understanding of geriatric clinical pharmacology and the special needs of older patients, as well as to the better use of health care resources. The 10 questions are: 1/ Are the indications for each drug still valid? 2/ What are the therapeutic objectives? Have they been reached? 3/ Is there a need for an additional treatment (new, synergistic, preventive)? 4/ Are there any low therapeutic index drugs? 5/ Are there any complicating factors? (Drug allergies? Kidney failure? Hepatic failure?) 6/ Should the drug dosages be adapted? 7/ Are there any clinically relevant drug-drug interactions? 8/ Do any of the prescribed drugs affect the patient’s mobility, continence, cognition or eating? 9/ Is compliance with the prescribed drug plan feasible? 10/ Is the drug regimen in conformity with drug laws, rules and regulations? Special consideration is also given to elaborating therapeutic objectives likely to make a difference in an elderly patient’s life because they are specific, measurable, acceptable, realistic and time-framed (SMART).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Drug prescriptions, Physician’s practice patterns, Medication errors, Medical order entry systems, Aged, Elderly


Plan


© 2010  Elsevier Masson SAS and European Union Geriatric Medicine Society. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 1 - N° 3

P. 198-202 - juin 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Telecare, telehealth and telemedicine
  • S. Stowe, S. Harding
| Article suivant Article suivant
  • Career achievement in geriatric medicine
  • J. L.C. Dall, B. Williams

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.