S'abonner

Variations de prévalence de la trisomie 21 en population française entre 1978 et 2005 - 26/05/10

Doi : 10.1016/j.jgyn.2010.03.008 
T. Rousseau a, , E. Amar b, C. Ferdynus c, C. Thauvin-Robinet d, J.-B. Gouyon c, P. Sagot a
a Service de gynécologie-obstétrique, médecine fœtale et reproduction humaine, CHU de Dijon, rue de Professeur-Marion, BP 77908, 21079 Dijon cedex, France 
b Registre des malformations en Rhône-Alpes, faculté de médecine Lænnec, 7-9, rue Guillaume-Paradin, 69372 Lyon, France 
c EA 4184, centre d’épidémiologie des populations, université de Bourgogne, 21000 Dijon, France 
d Centre de génétique, centre de référence maladies rares « anomalies du développement et syndromes malformatifs » du Grand-Est, hôpital d’Enfants, CHU de Dijon, 10, boulevard Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, BP 77908, 21079 Dijon cedex, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Évaluer l’impact de l’augmentation de l’âge des mères et du diagnostic prénatal sur la prévalence de la trisomie 21 dans un échantillon de la population française.

Patients et méthodes

Les données sur la trisomie 21 ont été obtenues à partir du registre de malformations congénitales REMERA entre 1978 et 2005. La population surveillée correspond à environ 10 % des naissances françaises. Nous avons étudié la prévalence totale, la prévalence des naissances vivantes ainsi que la prévalence des interruptions de grossesse après diagnostic prénatal positif.

Résultats

L’âge moyen des mères a augmenté passant de 26 à 30ans sur la durée de l’étude. La prévalence totale de la trisomie 21 est passée de 14/10000 en 1978 à 23/10000 naissances vivantes en 2005. L’augmentation progressive du nombre d’interruption de grossesse après diagnostic prénatal atteint 78 % des cas en 2005. La prévalence à la naissance a diminué, passant de 14/10000 en 1978 à 5,1/10000 en 2005.

Conclusion

Il est important de continuer la surveillance épidémiologique de la trisomie 21 en France, notamment du fait des changements dans les caractéristiques démographiques de la population mais également dans les politiques de dépistage prénatal de la trisomie 21.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

To evaluate the impact of maternal age and prenatal diagnosis on the prevalence of Down’s syndrome at birth in French population sample.

Patients and methods

Data concerning Down’s syndrome from 1978 to 2005 were obtained from the REMERA registry of congenital malformations. The population surveyed was approximately 10% of French births. We studied total prevalence, live-birth prevalence and the prevalence of pregnancy termination after prenatal diagnosis.

Results

Mean maternal age has risen from 26 to 30 years over the study period. Total prevalence of Down’s syndrome has increased from 14 per 10,000 in 1978 to 23 per 10,000 live-births in 2005. Termination of pregnancy after prenatal diagnosis of Down’s syndrome gradually increased reaching 78% in 2005. Live-birth prevalence decreased from 14 per 10,000 in 1978 to 5.1 per 10,000 in 2005.

Conclusion

This work shows the importance of continuing the epidemiological survey of Down’s syndrome in France, especially because of the modification in population ageing as well in prenatal screening policies for Down’s syndrome.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Âge maternel, Diagnostic prénatal, Épidémiologie, Prévalence à la naissance, Registre, Trisomie 21

Keywords : Maternal age, Prenatal diagnosis, Epidemiology, Live-birth prevalence, Registry, Down’s syndrome


Plan


© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 4

P. 290-296 - juin 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact des variations de distribution de l’âge maternel sur la prévalence attendue à la naissance de la trisomie 21 en France métropolitaine entre 1965 et 2008
  • T. Rousseau, C. Ferdynus, C. Thauvin-Robinet, J.-B. Gouyon, P. Sagot
| Article suivant Article suivant
  • État néonatal et durée des efforts expulsifs chez les primipares à bas risque : données observationnelles dans 138 maternités françaises
  • C. Le Ray, N. Winer, M. Dreyfus, F. Audibert, F. Goffinet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.