Introduction. - La variabilité de la force de réaction normale au sol (F(z)) est un facteur limitant dans l'analyse clinique des paramètres cinétiques enregistrés lors de la marche.

Objectif. - L'objet de cette étude est la réduction de la variabilité interindividuelle de la force normale de réaction au sol : F(z).

Matériel et méthode. - La méthode testée consiste à imposer une vitesse similaire aux sujets lors de tests de marche, puis à classer les pieds selon leur fonction : amortisseur ou propulseur. Un groupe de sept jeunes adultes valides procède au premier test de marche à vitesse spontanée (V_Spon) puis au second à vitesse similaire ( ; avec Nfr le nombre de Froude, g l'accélération gravitationnelle et l_i la longueur du membre inférieur). Deux plateformes de force enregistrent la F(z) de deux pas consécutifs. Les forces normales F(z) et leurs coefficients de variation moyens (CoV) sont retenus afin de tester l'effet de la vitesse (V_Sim et V_Spon) et de la classification fonctionnelle sur la variabilité interindividuelle.

Résultats. - Le CoV de la F(z) diminue de 13 à 8 % lorsque les sujets se déplacent à vitesses similaires plutôt qu'à vitesse spontanée. Cette variabilité diminue encore de 1 à 1,5 % après classement des données selon les fonctions d'amorti et de propulsion.

Conclusion. - La variabilité interindividuelle de la F(z) est significativement diminuée par des tests réalisés à vitesses similaires et l'identification de facteurs fonctionnels tels que l'amorti et la propulsion. Le couplage des méthodes décrites doit permettre au clinicien de constituer une base de données qui, entachée d'une moindre variabilité, devrait faciliter la détection des pathologies affectant les forces de réaction au sol.

Introduction. - The variability of the normal ground reaction force (F(z)) is a restrictive factor for the clinical analyse of kinetics parameters recorded during walking.

Objective. - The aim of this study is the decrease of the inter-individual variability of the normal ground reaction force: F(z).

Material and method. - The method tested consists in imposing a similar speed to the subjects during walking tests, then to class foot according to their function: loading or propulsive foot. A group of seven young adults walk at spontaneous speed (V_Spon) for the first walking test then at similar speed ( ; where N_Fr is the Froud's number, g is the gravitational acceleration and l_i is the length of the lower limb) for the second walking test. Two forces platforms register the F(z) of two consecutive steps. The normal ground reaction force and the mean coefficient of variability are retained to test for speed (V_Sim and V_Spon) and functional classification effects.

Results. - The CoV of F(z) decreases from 13% to 8% when the subjects walk at similar speed rather than at spontaneously chosen speed. The variability decreases by 1-1.5% when the data are classified according to functional criterion. The inter-individual variability of the F(z) significantly reduces when the tests are performed at similar speed and when the loading or propulsive factors are used for functional classification.

Conclusion. - The coupling of the methods described must permit to the clinician to constitute a data base which, tainted of less variability, should make easier the detection of pathology affecting the ground reaction force.