Il y a une confusion totale entre les syndromes et pseudosyndromes de Demons et Meigs. Une plus grande précision dans les publications est devenue urgente. Nous avons analysé 297 observations recueillies dans la littérature de 1904 à 2004. Il convient d’inclure sous le nom de syndrome de Demons, comme il le fit lui-même, toutes les tumeurs bénignes de l’appareil génital de la femme, associées à un épanchement thoracique et/ou abdominal ; de réserver la dénomination de syndrome de Demons Meigs uniquement au cas où la tumeur est un fibrothécome de l’ovaire ou une tumeur de la granulosa ; d’inclure, sous le nom de pseudosyndrome de Demons, toutes les autres affections bénignes, non tumorales, du tractus génital de la femme. Les tumeurs malignes, avec ou sans cellules néoplasiques dans les épanchements ne sont pas des pseudosyndromes ni de Demons ni de Meigs, mais des lésions néoplasiques authentiques. Il faut éviter une définition trop laxiste des pseudosyndromes qui risque de les transformer en « fourre-tout ». Par ailleurs, on peut dire 100 ans après que le diagnostic n’est pas plus précoce ; les tumeurs bilatérales ne sont pas exceptionnelles et que les mécanismes de la genèse des épanchements restent mystérieux, mais que le traitement s’est enrichi de la cœliochirurgie.

There is a total confusion between Demons or Meigs syndromes and pseudosyndromes.The need for greater precision in publications titles has become an emergency. We have analysed 297 observations gathered in litterature from 1904 to 2004. The increase in the number of Meigs pseudosyndromes based on diverse associated condition means that we must include under the name Demons syndrome, as he did himself, all tumours of the female genital tract, providing they are benign, wherever the effusion takes place, reserve the name Demons Meigs because it has been used historically and because it was Meigs wish, solely for fibrothecomas of the ovary and for tumours of the granulosa bring together under the name Demons pseudosyndrome all other non tumoral benign entities. Malignant tumours, with or without malignant cells in the effusions are not pseudosyndromes but authentic neoplastic lesions. An over-lax definition of pseudosyndromes runs the risk of the name simply becoming a catch-all term. On the other hand we can say that 100years later diagnosis is not earlier, a bilateral tumor is not a rarity, mechanisms of effusions genesis remain mysterious and the treatment has been enriched with coeliosurgery.