Spatial distribution of Late Pliensbachian (Early Jurassic) calcareous nannofossils within the Lusitanian basin (Portugal) - 19/02/10
Abstract |
Quantitative analyses of Pliensbachian calcareous nannofossils have been carried out on a proximal-distal transect in the Lusitanian Basin (Portugal). The studied sections Vale Venteiro near Tomar and Peniche represent proximal and distal environments with respect to the emerged land of the Iberian Meseta (to the East). The upper portion of the Vale das Fontes Fm (Davoei and Margaritatus ammonite Zones) is studied in both sections and correlated by means of ammonite and nannofossil integrated biostratigraphy. A careful analysis of the preservation state of nannofossils is performed. Preservation state is moderate to good in the two settings; changes in nannofossil assemblages are therefore considered as primary. Samples were analysed for nannofossil absolute and relative abundances, species diversity and wt%CaCO3. The analysis of calcareous nannofossils (absolute abundance, percentage, average abundance) shows changes in the community structure in space (i.e., from proximal to distal), and vertically within the water column. This pattern suggests a partitioning of habitats within the photic zone, and with respect to emerged lands. Proximal environments within the Lusitanian Basin were probably more eutrophic, because of the proximity of emerged lands to the East (Iberian Meseta). This was the source area for nutrients delivered into the basin by river transport. Distal environments were likely characterized by a greater water depth and by a deeper light penetration leading to a relatively more expanded photic zone. The assemblages recorded in the proximal setting exhibit high mean relative abundance of placolith-bearing coccolithophorids (Lotharingius spp., Biscutum spp. and Similiscutum spp.) and of Schizosphaerella spp., while distal assemblages are dominated by Crepidolithus crassus and Schizospharella spp. Crepidolithus crassus is interpreted as a deep-dweller coccolithophorid, inhabiting preferentially distal and deeper settings in the Lusitanian Basin. Placolith-bearing coccolithophorids were more abundant in proximal settings with respect to emerged lands, under relatively elevated trophic conditions. The probable calcareous dinocyst Schizospharella spp. proliferated in surface waters of both proximal and distal environments.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Des analyses quantitatives ont été effectuées sur les nannofossiles calcaires d’âge pliensbachien, le long d’une transversale, du domaine proximal au domaine distal dans le Bassin Lusitanien (Portugal). Les coupes étudiées, Vale Venteiro, à proximité de la ville de Tomar, et Peniche, représentent respectivement les environnements proximaux et distaux par rapport aux terres émergées de la Meseta Ibérique (à l’Est). La partie supérieure de la Formation Vale das Fontes (zones d’ammonites Davoei et Margaritatus) est étudiée dans les deux coupes. Celles-ci sont corrélées grâce aux biostratigraphies à ammonites et nannofossiles calcaires. Une analyse détaillée de l’état de préservation des nannofossiles est également conduite. La préservation générale dans les deux coupes étant moyenne à bonne, les changements dans les assemblages de nannofossiles sont considérés comme primaires. Les échantillons ont été analysés pour l’estimation des abondances absolues et relatives, la diversité spécifique et la teneur en CaCO3. L’analyse des nannofossiles calcaires (abondances absolues, pourcentages, valeurs moyennées d’abondance) montre des variations dans la structure spatiale de la communauté (des domaines proximal à distal) et verticalement dans la colonne d’eau. Ces données suggèrent l’existence d’un partitionnement des habitats dans la zone photique du bassin. Les environnements proximaux du Bassin Lusitanien étaient très probablement plus eutrophes, en raison de la proximité de la Meseta Ibérique à l’Est. Cette région continentale représente au Jurassique l’aire source pour les nutriments transportés par les rivières vers le bassin. Les environnements distaux étaient caractérisés par une épaisseur de la colonne d’eau plus importante, et par une pénétration plus profonde de la lumière. Ces deux effets combinés ont vraisemblablement déterminé l’existence d’une zone photique plus développée. Les assemblages de nannofossiles observés dans les environnements proximaux montrent de plus fortes abondances de petits coccolithes de type placolithe (notamment, Lotharingius spp., Biscutum spp., Similiscutum spp.) et de Schizosphaerella spp. ; en revanche, les assemblages distaux sont dominés par Crepidolithus crassus et Schizosphaerella spp. Crepidolithus crassus est interprété comme un « deep-dweller » qui aurait colonisé des environnements plus profond et distaux dans le Bassin Lusitanien. Les petits coccolithes de type placolithe, au contraire, étaient plus abondants dans les environnements proximaux, où les conditions trophiques étaient élevées. Schizosphaerella spp. (interprété comme un dinokyste calcaire) a proliféré dans les eaux de surface des environnements distaux et proximaux.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Calcareous nannofossils, Proximal-to-distal environment, Lusitanian Basin, Pliensbachian, Lower Jurassic
Mots clés : Nannofossiles calcaires, Environnements proximaux et distaux, Bassin Lusitanien, Pliensbachien, Jurassique inférieur
Plan
Corresponding editor: Fabienne Giraud. |
Vol 43 - N° 1
P. 87-97 - janvier 2010 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?