La pratique orthodontique actuelle ne peut être considérée comme une discipline reposant entièrement sur des bases scientifiques. Des failles méthodologiques, inacceptables dans la plupart des disciplines médicales entachent son diagnostic et sa thérapeutique. L’histoire et la philosophie de la Médecine apportent des éléments qui donnent à penser. À l’heure où les instances communautaires incitent à une médecine basée sur la preuve, cet article est une invitation à réfléchir sur le statut des conventions et des faits généralement admis comme vrais dans notre spécialité.

Cet article transpose le regard que porte la philosophie contemporaine sur la médecine dans le champ plus spécifique de l’orthodontie et reprend les réserves exprimées dans la littérature orthodontique et concernant les méthodes avec lesquelles sont abordés le diagnostic ou la thérapeutique.

Current orthodontic practice cannot be considered to constitute a discipline entirely based on scientific evidence. Unacceptable methodological flaws tarnish diagnosis and treatment in the majority of medical disciplines. The history and philosophy of medicine give abundant food for thought. At a time when European community bodies are calling for evidence-based medicine, this article issues an invitation to reflect about the facts and conventions in our specialty which are generally acknowledged to be well-founded.

This article transposes what contemporary philosophy has to say about medicine in general to the more limited field of orthodontics and reiterates the reservations expressed in the orthodontic literature regarding the methods used to address diagnosis and treatment.