Clopidogrel response: Head-to-head comparison of different platelet assays to identify clopidogrel non responder patients after coronary stenting - 02/02/10
, Corinne Frere b, c, Raphael Poyet a, Jacques Quilici a, Bénédicte Gaborit b, c, Laurent Bali a, Olivier Brissy a, Marc Lambert a, Pierre-Emmanuel Morange b, c, Marie-Christine Alessi b, c, Jean-Louis Bonnet a
Corresponding author. Fax: +33 4 91 25 43 36.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Summary |
Objectives |
We investigated the agreement between different platelet tests to identify clopidogrel non response.
Background |
Biological definition of clopidogrel non response remains controversial. Different platelet tests have been linked with recurrent ischemic events and proposed for daily practice.
Methods |
We prospectively investigated the agreement of platelet tests to isolate clopidogrel non response in patients receiving high 150mg clopidogrel maintenance dose after coronary stenting. Clopidogrel response was assessed with ADP-induced aggregation (ADP-Ag) (non response if >70%), Platelet reactivity index VASP (PRI VASP) (non response if >50%) and Verify Now Point-of-care assay (VN) (non response if PRU>240 AU).
Results |
Seventy consecutive patients were included. The rates of non-responders were respectively: 13% (n=9) with the ADP-Ag, 39% (n=27) with the PRI VASP and 33% (n=23) with the VN. We observed significant correlation between different platelet tests assessing clopidogrel response: r=0.55 (p<0.0001) for ADP-Ag and PRI VASP, r=0.64 (p<0.0001) for ADP-Ag and VN and r=0.59 (p<0.0001) for PRI VASP and VN. However, using the most common thresholds, the agreement between the difference tests was poor: 0.35 for ADP-Ag and PRI VASP, 0.36 for ADP-Ag and VN and 0.46 for PRI VASP and VN.
Conclusion |
This study showed that assessment of platelet function inhibition by clopidogrel is highly test-specific. Indeed, our results demonstrated a poor agreement between different platelet assays and suggested that identification of clopidogrel non responders is test-dependent.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Background |
La définition biologique de la non réponse au clopidogrel reste controversée. Différents tests plaquettaires ont été reliés au pronostic clinique et proposés pour la pratique quotidienne.
Objectif |
Étudier la concordance entre différents tests plaquettaires pour l’identification de la non réponse au clopidogrel.
Méthodes |
Nous avons de façon prospective évalué la concordance entre différents tests plaquettaires pour l’identification de la non réponse au clopidogrel chez des patients recevant une forte dose d’entretien de clopidogrel (150mg) après stenting coronaire. La réponse au clopidogrel était évaluée par l’agrégation plaquettaire induite par l’ADP (ADP-Ag, non-réponse si supérieure à 70 %), l’indice de réactivité plaquettaire VASP (IRP VASP, non réponse si supérieure à 50 %) et le test minute VerifyNow P2Y12 (non réponse si P2Y12 reaction units >240).
Résultats |
Soixante-dix patients consécutifs ont été inclus. Le taux de non répondeurs était : 13 % (n=9) avec l’ADP-Ag ; 39 % (n=27) avec l’IRP VASP ; et 33 % (n=23) avec le test VerifyNow. Il existait une corrélation significative entre les différents tests : r=0,55 (p<0,0001) pour ADP-Ag et IRP VASP ; r=0,64 (p<0,0001) pour ADP-Ag et VerifyNow ; et r=0,59 (p<0,0001) pour l’IRP VASP et le VerifyNow. En revanche, utilisant les seuils les plus communément admis, la concordance entre les différents tests était médiocre : kappa=0,35 pour ADP-Ag et l’IRP VASP ; 0,36 pour l’ADP-Ag et le VerifyNow ; et 0,46 pour l’IRP VASP et le VerifyNow.
Conclusion |
L’évaluation de la réponse au clopidogrel et l’identification des patients non répondeurs est très « test-dépendante ».
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Acute coronary syndromes, Stenting, Clopidogrel response, Platelet function testing
Mots clés : Syndrome coronarien aigu, Stenting, Réponse au clopidogrel, Tests plaquettaires
Plan
Vol 103 - N° 1
P. 39-45 - janvier 2010 Retour au numéro
Article précédent
- Thrombus aspiration for the treatment of definite stent thrombosis
- Gilles Lemesle, Rachid Bouallal, Arnaud Sudre, Cédric Delhaye, Guillaume Rosey, Jean-Marc Lablanche
- Heart involvement in systemic sclerosis: Evolving concept and diagnostic methodologies
- Christophe Meune, Olivier Vignaux, André Kahan, Yannick Allanore
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.