P.26 L’incidence du cancer colorectal après coloscopie est faible - 28/12/09
Résumé |
Introduction |
Il a été montré dans des études contrôlées que la coloscopie était un moyen efficace pour prévenir le cancer colorectal (CCR). Cependant, il n’y a que peu d’études de confirmation en pratique quotidienne, et les patients perdus de vue sont nombreux.
Patients et Méthodes |
Dans une étude rétrospective, nous avons étudié le devenir de tous les patients adultes après une coloscopie totale dans notre hôpital entre 1994 et 2007. Nous avons analysé les données des coloscopies de suivi dans notre centre, d’un registre national des décès et d’un registre morphologique des tumeurs (RMT), centralisant toutes les données anatomopathologiques à un niveau national.
Les patients avec un risque particulier de CCR étaient exclus : Rectocolite, Crohn, antécédent personnel de CCR, histoire de Lynch ou polypose familiale.
Résultats |
Nous avons inclus 8 950 patients, dont 49,4 % de femmes. L’âge moyen était de 56,2 ans pour les hommes et 55,9 ans pour les femmes (NS). Au moins un adénome était présent chez 2 032 patients, histologiquement prouvé dans 86,7 % des cas. Tous les adénomes suspectés ont pu être enlevés chez 87,5 % de ces patients, le but ultime étant l’ablation de tous les adénomes. La taille du plus grand adénome était de 0 à 5 mm chez 49,2 %, de 6 à 9 mm chez 18 % et de 10 mm et plus chez 32,8 % des patients avec adénome. Après un suivi moyen de 5,2 ans, 1 127 (12,6 %) des patients étaient décédés : 795 (11,5 %) dans le groupe sans adénomes (N) et 332 (16,3 %) dans le groupe avec adénomes (A) à la première coloscopie. Cette différence était due au plus grand âge des patients du groupe A (61,7 contre 54,4 ans,p<0,0001). Après régression logistique selon l’âge et le sexe, il n’y avait pas de différence de mortalité entre les groupes A et N (Odds ratio 0,99 : intervalle de confiance 95 % : 0,85-1,16). Au moins une coloscopie de suivi dans notre hôpital a été faite chez 1 126 patients et 11 nouveaux cas de CRC (au moins T2) ont été découverts. Chez 4 de ces patients, des adénomes de grande taille n’avaient pas été réséqués dans les années 1990. Huit autres patients avec CCR diagnostiqué dans un autre centre durant la période de suivi étaient identifiés par le RMT. Ainsi, 15 patients ont présenté un CRC « de novo », après une première coloscopie visant à enlever tous les adénomes : 9 patients d’âge moyen 70 ans dans le groupe N, après un suivi moyen de 5,1 ans, et 6 patients d’âge moyen 70 ans dans le groupe A, après un suivi moyen 4,1 ans. Les taux d’incidence du CCR pour 1 000 années-patient de suivi étaient de 0,25 dans le groupe N et 0,61 dans le groupe A (NS).
Conclusion |
L’incidence du CCR est faible dans le suivi de patients ayant eu une coloscopie en pratique quotidienne. Après traitement standard des adénomes découverts en coloscopie, nos résultats ne plaident pas en faveur d’une plus grande incidence du CCR ou d’une mortalité accrue dans le sous-groupe de patients avec adénomes.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Vol 33 - N° 3S1
P. A32 - mars 2009 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.