Fixed versus mobile bearing unicompartmental knee replacement: A meta-analysis - 10/12/09
pages | 1 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Summary |
This systematic review compares the clinical, radiological and kinematic outcomes of fixed compared to mobile bearing unicompartmental knee replacements (UKRs). A meta-analysis of pooled mean difference and relative risk data was undertaken following a review of electronic databases. Five studies were identified. Analysis suggested that there was no significant difference in clinical outcome or complication rate between mobile and fixed bearing UKRs. However, the evidence reviewed presented with a number of methodological limitations. Areas for further study are recommended.
Level of evidence: level I.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Unicompartmental knee replacement, Fixed, Mobile, Bearing, Meta-analysis
Cet article peut être consulté in extenso dans la version anglaise de la revue Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research sur Science Direct (www.sciencedirect.com/) en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 95 - N° 8
P. 733 - décembre 2009 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?