Irradiation en angioscanographie thoracique : comparaison entre la technologie mono et bitube - 01/12/09
Résumé |
Objectifs |
Comparer la dose d’irradiation en angioscanographie thoracique entre les acquisitions simple source d’un scanner monotube et d’un scanner bitube.
Matériels et méthodes |
L’étude a été réalisée par analyse comparative de 2 populations de 42 patients de moins de 80 kg de poids corporel, appariées selon le BMI, explorées en TDM bitube (Définition, Siemens ; Groupe 1) et TDM monotube (Sensation 64, Siemens; Groupe 2) avec adaptation individuelle du kilovoltage (Groupe 1 : 80KV [n=7]-100kV [n=35] ; Groupe 2 : 100 kV [n=13]-120kV [n=29]) et modulation 4D du milliampérage.
Résultats |
Il existe une différence significative de la valeur moyenne de la DLP entre les 2 groupes (Groupe 1 : 122,51±60,99 mGy. cm ; Groupe 2:161,07±78,10 ; p=0,01 ) pour un niveau de bruit objectif identique. La technologie bitube autorise par ailleurs l’utilisation de produits de contraste moins concentrés (24 % vs 35 %) pour un degré de rehaussement densitométrique équivalent dans les vaisseaux pulmonaires et systémiques. Les niveaux de référence diagnostique étaient de 139 mGy. cm dans le Groupe 1 et de 208 mGy. cm dans le Groupe 2.
Conclusion |
La technologie double tube permet de réduire la dose d’irradiation délivrée en angioscanographie thoracique.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Thorax, Angioscanner, technologie, Irradiation
Vol 88 - N° 10
P. 1388 - octobre 2007 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.