Etude comparative entre elasticite hepatique et temps de transit arterio-sus-hepatique d’un agent de contraste ultrasonore - 01/12/09

Doi : 10.1016/S0221-0363(07)80776-1 
D. Marion , F. Bailly, M. Maynard, J.Y. Scoazec, P. Pradat, V. Lapras, C. Trepo
Lyon – France 

Correspondence.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Comparaison : élasticité hépatique Fibroscan® (FS), temps transit artério-sus-hépatique (TTAVSH).

Matériels et méthodes

Hépatopathies fibrosantes, étude prospective monocentrique ; élastométrie impulsionnelle (FS) et échographie hépatique de contraste. Enregistrement vidéo de la cinétique d’une coupe fixe englobant une voir deux sus-hépatiques ; mode CHI (Toshiba Aplio®. TTAVSH différence entre le temps de rehaussement complet de la (les) sus-hépatique(s) enregistrée(s) et celui des branches segmentaires de l’artère hépatique.

Résultats

Quatre-vingt-treize patients, 69 (73 %) virus C. L’élasticité médiane est de 9,9kpa (3,5-66,4). TTAVSH médian de 11 sec (3-18). Ces deux variables sont inversement proportionnelles (coefficient de Pearson : −0,46 ; p < 0,001. Elasticité médiane diminue de 12,4kpa pour un TTAVSH < 8 à 10,6kpa (TTAVSH entre 9 et 11 sec) puis 7,3kpa (12-14sec) à 5,6kpa (> 14sec). Patients ayant une élasticité < 7,1kpa (fibrose non extensive, F0-F1), TTAVSH médian 14sec contre 9sec chez patients avec élasticité > 7,1 (fïbrose significative, = F2) ; p < 0,001. Analyse ROC pour identification par le TTAVSH des patients présentant élasticité supérieure à 7,1kpa le seuil est 12,5sec meilleures sensibilité/spécificité (Se = 81 %, Sp =74 %, VPP =70 %, VPN =84 % ; AUC =0,81, p < 0,00l).

Conclusion

Le TTAVSH n’est pas indépendant de la fibrose évaluée par élastométrie (conséquence possible de la néoangiogénèse intralobulaire accompagnant cette fibrose).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Foie, Ultrasons, Produits de contraste


Plan

Plan indisponible

© 2007  Editions Françaises de Radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88 - N° 10

P. 1298-1299 - octobre 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation echographique de la chirurgie du glaucome : interets pratiques pour le suivi des patients
  • D. Bellicaud, A. Denoyer, J.M. Grégoire, J.M. Pisella, F. Tranquart
| Article suivant Article suivant
  • Role de l’acquisition tridimensionnelle en echographie de contraste
  • F. Tranquart, M. Olar, C. Monghal

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.