S'abonner

Le pouce a-t-il deux ou trois phalanges ? Évolution des idées depuis Aristote - 27/10/09

Doi : 10.1016/j.morpho.2009.09.002 
R. Gérard a, , b , D. Le Nen b, c, d, J. Richou b, R. Seizeur a, T. Williams b, C. Lefèvre a, b
a Laboratoire d’anatomie, faculté de médecine, 22, avenue Camille-Desmoulins, 29200 Brest, France 
b Service d’orthopédie-traumatologie, CHU de Brest, 29200 Brest, France 
c Épistémologie, histoire des sciences et des techniques, centre François-Viète (EA 1161), université de Nantes, 44000 Nantes, France 
d ERCS Patrimoine HST, université de Bretagne-Occidentale, 29200 Brest, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

L’histoire de l’anatomie est parsemée sur sa longue route de nombreuses controverses. La main n’y échappe nullement. Même le raisonnement de Galien, fondé pourtant sur un déterminisme très étroit, presque absolu, entre la structure d’un organe et sa fonction, à partir de la dissection animale, n’a jamais pu faire taire les avis contradictoires. Vu la complexité structurelle de la main, nous limiterons notre étude à un des aspects les plus « symptomatiques » des divergences conceptuelles : l’existence au pouce de l’Homme de deux ou de trois phalanges, selon que dans le premier cas l’on considère l’existence d’un premier métacarpien, ou que dans le second cas le premier métacarpien soit assimilé à la première phalange du pouce. Selon cette dernière théorie, l’élément manquant, si nous partons du principe qu’il « manque » un élément de la chaîne digitale, est alors le métacarpien. Cette théorie est ancienne et son évolution dans l’histoire sera largement abordée dans ce travail. Enfin nous expliquerons l’origine et les fondements du raisonnement qui nous ont conduits à proposer le terme de « métaphalange » pour désigner le premier métacarpien.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Many controversies mark the long road of the history of anatomy. The hand is not exempt of them. Even Galien’s clear thinking, founded on the strict determinism between the structure of an organ and its function, and based on animal dissection, was criticized. In view of the structural complexity of the hand, we will limit our study to one of the most symptomatic conceptual disagreements: whether the human thumb has two or three phalanges, according to whether we include the first metacarpus, or if the thumb’s first phalanx is considered as the initial element. According to the latter theory, there is a missing element in the first digital row, and this missing element is the metacarpus. This theory is ancient and its evolution throughout history is discussed in our study. Finally, we explain the origin and bases of the reasoning that led us to suggest the word ‘metaphalanx’ to designate the first metacarpus.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Pouce, Variations osseuses, Phalange, Main, Anatomie

Keywords : Thumb, Bone variations, Phalange, Hand, Anatomy


Plan


© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 93 - N° 301

P. 51-56 - août 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Un demi-siècle de cytogénétique humaine et médicale
  • P. Vago
| Article suivant Article suivant
  • « Les nerfs de la face » par Tramond : pièce anatomique en cire des musées Delmas, Orfila et Rouvière à Paris
  • F. Drifi, P. Le Floch-Prigent

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.