Modélisation de l’impact de la vaccination HPV quadrivalente en France - 27/08/09
Résumé |
Objectif |
Estimer l’impact attendu de la vaccination quadrivalente HPV 16/18/6/11 sur la survenue des lésions génitales associées aux HPV chez la femme en France.
Méthodes |
Une analyse par modèle de Markov a été conduite afin d’estimer le nombre de cas évités par la vaccination quadrivalente et le nombre de sujets à vacciner pour éviter un cas de ces différentes lésions. Cette analyse a été basée sur des données épidémiologiques françaises issues de quatre études de génotypage HPV (EDiTH I–IV). Ces études rapportent une prévalence globale des HPV 6/11/16/18 de 82 % (IC 95 % : 78,5–85,1) dans les cancers invasifs du col de l’utérus (CIC), 64 % (IC 95 % : 59,7–68,1) dans les CIN2/3, 34 % (IC 95 % : 28,9–38,1) dans les lésions de bas grade (LSIL) et 83 % (IC 95 % : 77,6–87,8) dans les condylomes acuminés externes (CAE) de la femme.
Résultats |
En considérant une efficacité vaccinale de 100 %, 130 jeunes filles doivent être vaccinées pour éviter un CIC, 17 pour une CIN2/3 et 13 pour un cas de CAE chez la femme. La vaccination par le vaccin quadrivalent de 80 % des jeunes filles de 14 ans en France permettrait d’éviter chaque année 2495 CIC (soit une baisse de 72 %), 17985 CIN2/3 (54 %), 8004 CIN1 (27 %) et 22531 CAE (65 %) dans la population féminine.
Conclusion |
Une bonne adhésion aux recommandations françaises de vaccination par le vaccin quadrivalent réduirait de façon notable le nombre de lésions génitales associées aux HPV chez la femme en France.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objective |
To assess the expected impact in France of a quadrivalent HPV 6/11/16/18 vaccine on the occurrence of genital HPV-induced lesions in women.
Methods |
A Markov model based on a quadrivalent vaccination of 14-year-old girls as recommended in France was performed to assess the number of subjects needed to vaccinate to prevent an HPV-related event during their lifetime and the expected annual number of cases which could be prevented by vaccination. This model was based on prevalence data reported in four large French studies (EDiTH I–IV) reporting an HPV 6/11/16/18 prevalence of 82% (95% CI: 78.5–85.1) in cervical cancer (CC), 64% (95% CI: 59.7–68.1) in CIN2/3, 34% (95% CI: 28.9–38.1) in low-grade squamous intraepithelial lesions (LSIL) and 83% (95% CI 77.6–87.8) in female external acuminata condylomata (EAC) cases.
Results |
Using a theoretical vaccine efficacy of 100%, 130 young women need to be vaccinated to prevent a case of CC, 17 for a case of CIN2/3 and 13 for a case of EAC. Immunization of 80% of 14-year-old girls could prevent 2495 CC (72%), 17,985 CIN2/3 (54%), 8004 CIN1 (27%), and 22,531 EAC female cases (65%) in France annually.
Conclusion |
A good adhesion to the preferentially recommended HPV quadrivalent vaccination would thus substantially reduce the burden of female genital lesions in France.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : HPV, Papillomavirus humains, Cancer invasif, Néoplasie intraépithéliale, CIN, Condylome, CAE, Markov, EDiTH
Keywords : HPV, Human papillomavirus, Cervical cancer, Cervical intraepithelial neoplasia, CIN, External acuminata condylomata, EAC, Markov, EDiTH
Plan
Vol 38 - N° 5
P. 389-395 - septembre 2009 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.