Upper limb assessment in children with cerebral palsy: Translation and reliability of the French version for the Melbourne unilateral upper limb assessment (test de Melbourne) - 25/06/09
, E. Chaléat-Valayer, A. Combey, P.E. Bleu, I. Perretant, J.-C. Bernard
Corresponding author.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Abstract |
Introduction |
The Melbourne unilateral upper limb assessment evaluates upper limb function in children with neurologic impairment aged from 5 to 15 years old. Its validity and reliability have been well demonstrated for the English version, which supports this tool as a reference tool.
Objectives |
To present the French version of the Melbourne, its validity and reliability in order to offer French-speaking clinicians a relevant tool.
Patients and methods |
The criterion validity was studied in a group of 46 children (mean age 10.6 years, gross motor function classification system in cerebral palsy [GMFCS] 1 to 4) in comparison with Box and Block test; the intra-rater and inter-rater reliability was studied in a group of 11 hemiplegic children (mean age 9.8 years, GMFCS 1 or 2).
Results |
The French version of the Melbourne test has a good criterion validity, with a good correlation between the score of Melbourne and the score of Box and Block test; the intra-rater reliability is very high or excellent, the inter-rater reliability is good on the whole, from moderate to excellent depending on the items.
Conclusion |
The Melbourne test is a tool which has good psychometric properties. The French version is usable and reliable.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction |
Le test de Melbourne est une échelle d’évaluation de la fonction du membre supérieur chez les enfants de cinq à 15 ans présentant une pathologie neurologique. Sa validité et sa fiabilité ont été largement démontrées en langue anglaise et en font un outil de référence.
Objectifs |
Présenter la validité et la fiabilité de la version française du test de Melbourne pour offrir aux cliniciens francophones un outil pertinent.
Matériel et méthode |
La validité critériée a été étudiée sur un groupe de 46 enfants (âge moyen 10,6 ans, gross motor function classification system in cerebral palsy [GMFCS] allant de 1 à 4) en comparaison au Box and Block test ; la fiabilité intra- et interexaminateur a été étudiée sur un groupe de 11 enfants hémiplégiques (âge moyen 9,8 ans, GMFCS 1 ou 2).
Résultats |
La version française du test de Melbourne présente une bonne validité critériée, avec une bonne corrélation entre le score de Melbourne et le score de Box and Block test ; la fiabilité intra-examinateur est très bonne ou excellente, la fiabilité interexaminateur est globalement bonne, variant de modérée à excellente selon les items.
Conclusion |
Le test de Melbourne est un outil de bonne construction psychométrique, fiable et utilisable dans sa version française.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Upper limb, Cerebral palsy, Assessment, Melbourne test, French version
Mots clés : Membre supérieur, Paralysie cérébrale, Évaluation, Test de Melbourne, Version française
Plan
Vol 52 - N° 4
P. 297-310 - mai 2009 Retour au numéro
Article précédent
- Editorial Board
- Physiological responses in handcycling. Preliminary study
- C. Meyer, T. Weissland, E. Watelain, S. Ribadeau Dumas, M.-C. Baudinet, A. Faupin
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.