S'abonner

Nouveau système de mesure des laxités sagittales du genou, le GNRB®. Application aux ruptures complètes et incomplètes du ligament croisé antérieur - 12/06/09

Doi : 10.1016/j.rcot.2008.12.007 
H. Robert a, , S. Nouveau a, S. Gageot b, B. Gagnière c
a Centre hospitalier Nord-Mayenne, 53100 Mayenne, France 
b École supérieure d’électronique, informatique et automatisme (Esiea-Ouest), 53000 Laval, France 
c Institut de veille sanitaire, 35042 Rennes, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Fondement

Le diagnostic de rupture du ligament croisé antérieur (LCA) (manœuvre de Lachman et ressaut) est avant tout clinique, mais la quantification du déplacement tibial reste imprécise et peu reproductible avec le KT-1000. Nous avons développé un système de mesure des laxités antérieures, le GNRB®. Le membre inférieur est positionné sur une coque thermoformée, le genou est fixé en rotation 0°, avec une pression de serrage enregistrée. Un vérin exerce sur la partie haute du mollet, une poussée de 0 à 250Newton. L’effort de poussée n’est exercé qu’en l’absence de contraction des ischiojambiers. Le déplacement de la tubérosité tibiale antérieure est enregistré par un capteur avec une précision de 0,1mm.

Hypothèse

Nous formulons l’hypothèse que ce système est plus sensible et reproductible que d’autres systèmes de laximètres.

Matériel et méthodes

Dans une première étude de validation, le GNRB® a été comparé au KT-1000, sur 20 paires de genoux sains, par deux examinateurs. Des analyses de variances ont été faites à 134N de poussée. Dans une deuxième étude clinique, 21 ruptures complètes du LCA (LCA absent de l’échancrure) et 24 ruptures incomplètes du LCA (rupture d’un faisceau antérieur ou postérieur et LCA cicatriciel en continuité) ont été mesurées avec le GNRB® pour déterminer une valeur seuil de laxité différentielle entre les deux genoux à 134N. Les études statistiques ont été fondées sur des analyses de variance et des courbes ROC.

Résultats

Le GNRB® apparaît significativement beaucoup plus reproductible, quelle que soit l’expérience de l’examinateur, que le KT-1000. Il est également indépendant du côté testé, à la différence du KT-1000. La reproductibilité de la laximétrie est significativement meilleure avec le GNRB® qu’avec le KT-1000, quelle que soit l’expérience de l’examinateur, le côté examiné. Pour la valeur seuil de 3mm de laxité différentielle dans les ruptures totales, la sensibilité était de 70 % et la spécificité de 99 % à 134N. Pour une valeur seuil de 1,5mm dans les ruptures partielles, la sensibilité était de 80 % et la spécificité de 87 % à 134N.

Discussion

La reproductibilité de la laximétrie est significativement meilleure avec le GNRB® qu’avec le KT-1000, quelle que soit l’expérience de l’examinateur, le côté examiné. Les avantages du GNRB® par rapport aux autres laximètres sont : le contrôle de la position en rotation du membre examiné, l’enregistrement de la translation en l’absence de contraction des ischiojambiers, et par rapport au KT-1000 : la reproductibilité, la vitesse constante de montée en pression, la précision et l’enregistrement automatique des mesures. Le GNRB® peut être utilisé dans le dépistage des ruptures incomplètes ou complètes du LCA et dans le suivi des ruptures du LCA opérées ou non.

Type d’étude

Prospective, comparative. Niveau 2.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Arthromètre, Ligament croisé antérieur, KT-1000, Telos, Rupture partielle du ligament croisé antérieur, Rupture complète du ligament croisé antérieur


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2009  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 95 - N° 3

P. 207-213 - mai 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial Board
| Article suivant Article suivant
  • Prothèse totale de genou à plateau mobile LCS. Résultats à plus de dix ans : une étude monocentrique
  • J.-C. Vogt, C. Saarbach

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.