Comparer deux méthodes non invasives d’évaluation du débit hépatique.

Les flux dans l’artère hépatique et la veine porte de 7 sujets témoins à jeun ont été mesurés par IRM et échographie Doppler. Pour chaque méthode, les mesures ont été répétées deux fois en IRM et trois fois en Doppler (2 observateurs). La séquence cinétique rapide par contraste de phase est utilisée en synchronisation cardiaque et respiratoire sur une IRM 3T. Les débits moyens, les vitesses et la section des vaisseaux ont été comparés.

En Doppler, il n’existait pas de différence significative inter et intra-observateur pour les deux vaisseaux étudiés (p>0,05). Cependant il n’existait pas de corrélation entre ces mesures. En IRM, aucune différence n’a été mise en évidence entre les deux séries de mesures pour la débitmétrie portale. La corrélation entre celles-ci est à la limite de significativité (p=0,07). Pour l’artère hépatique, la dispersion apparaît plus importante. L’écart type obtenu sur les paramètres mesurés est plus important pour le Doppler (Débit porte = 1000±200ml/min en IRM et Débit porte = 2500±800ml/min en Doppler). Aucune corrélation n’existe entre Doppler et IRM.

Bien que la population soit limitée, la variabilité des mesures de débitmétrie par IRM est moindre avec une corrélation supérieure aux données Doppler.