Evaluation de la prise en charge des lésions mammaires infracliniques par les macrobiopsies et mise en évidence de notre taux de sous-estimation par catégorie lésionnelle, avec étude de l’association à divers facteurs quand l’effectif le permet.

Etude du dossier de toutes les patients ayant eu une macrobiopsie au CHU de Tours du 13/01/05 au 04/12/07, base de données constituée de manière prospective et ayant fait l’objet de 2 analyses intermédiaires.

Deux cent huit procédures chez 183 patientes, 73 avaient des lésions bénignes, une seule a été opérée sans sous-estimation, 45 avaient des lésions frontières, 18 ont été opérées avec un taux de sous-estimation global de 11,1 %, le taux de sous-estimation du CCIS était de 14 % (5 cas de sous-estimation mineure et 2 cas de sous-estimation réelle), ce risque était associé a des critères histologiques (lésions de haut grade et taille histologique définitive). A ce jour, nous n’avons pas découvert de cancer manqué chez les patientes surveillées.

Le faible taux de sous-estimation repose sur la rigueur des équipes de radiologie, d’anatomie pathologique et de gynécologie.