Un outil francophone de mesure de la qualité de vie de l'aphasique : le SIP-65 - 01/01/02
Résumé |
Objectifs. - Développer une version plus courte, adaptée à la personne aphasique, du Sickness Impact Profile (SIP-136), test de qualité de vie (QV) validé en français, et en démontrer la validité et la reproductibilité.
Type. - Enquête, questionnaire à des anciens patients.
Population. - Personnes aphasiques de 20 à 80 ans, avec un délai depuis l'ictus ou le traumatisme de plus de 12 mois, vivant au domicile depuis plus de 6 mois, capables de comprendre les questions avec un profil de Z-score au Boston Diagnostic Aphasia Examination au-dessus de la moyenne.
Méthode. - 1. Construction du questionnaire à partir du SIP-136, avec un premier échantillon d'aphasiques; 35 aphasiques ont été inclus avec un délai moyen depuis l'ictus ou le traumatisme de 17 mois. Cette première étape consistait à exclure les items ou les rubriques les moins pertinents, à réécrire certains items pour les rendre plus compréhensibles, et à exclure les items redondants, leur proximité étant mise en évidence par analyse à composantes multiples (ACM). 2. Validité comparative par rapport au SIP-136 et reproductibilité (interjuge et test-retest) à partir d'un second échantillon de 55 aphasiques (délai moyen depuis l'ictus ou le traumatisme de 23 mois).
Résultats. - 1. La première étape de construction aboutit à un questionnaire raccourci à 8 rubriques et 65 items (SIP-65) ; 16 min en moyenne sont nécessaires à sa passation, moitié moins que pour le SIP-136. 2. Il y a une très forte corrélation entre les réponses aux rubriques pour les 2 scores (r = 0,97 ; p < 10-6). Les résultats du SIP-65 sont significativement corrélés à 7 jours d'intervalle chez le même examinateur (r = 0,97 ; p < 10-6), et chez deux examinateurs différents (r = 0,92 ; p < 10-6).
Discussion et conclusion. - Le SIP-65, version courte et remaniée du SIP-136, est un outil fiable et validé en français, compréhensible par la plupart des aphasiques, que l'on peut recommander pour évaluer la qualité de vie de cette population.
Mots clés : Qualité de vie ; Aphasie ; Accident vasculaire cérébral ; Sickness Impact Profile.
Abstract |
Objectives. - To develop and demonstrate validity and reliability of a aphasic-adapted version of the Sickness Impact Profile (SIP-136), a generic widespread questionnaire used to measure quality of life (QoL).
Design. - Survey, outpatient oral interviews.
Population. - Aphasic people from 20 to 80 years old, with a time from stroke or trauma of more than 12 months, living at home for more than six months, able to understand the questions with a Z-score profile at Boston Diagnostic Aphasia Examination above average for oral comprehension.
Method. - 1. Developments of the short version of the SIP-136, from a first sample of aphasic people; 35 patients were included with a mean time from stroke or trauma of 17 months. This first step consisted in excluding the least relevant items and/or subscales, rewriting some items to make them easier to understand, studying redundancy by multiple components analysis (MCA) and deleting some redundant items. 2. Validity compared with initial SIP-136 and reliability (inter-rater and test-retest) from a second sample of 55 aphasic people (mean time from stroke or trauma = 23 months).
Results. - 1. The first step of development led to a short version with eight subscales and 65 items (SIP-65) exploring physical, psychological and social components of QoL; it took about 16 min to fill it, less than half of the time necessary for the SIP-136. 2. Linear correlation of the responses between SIP-65 and SIP-136 was good: r = 0.97 ; p < 10-6. SIP-65 demonstrated a good test-retest (r = 0.97 ; p < 10-6) and inter-rater (r = 0.92 ; p < 10-6) reliability.
Discussion and conclusion. - SIP-65, a short version of SIP-136, is feasible and clinically sound and must be recommended to assess health-related functional status of French aphasic people.
Mots clés : Quality of life ; Aphasia ; Stroke ; Sickness Impact Profile.
Plan
Vol 46 - N° 1
P. 2-11 - janvier 2003 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?