Comparaison du Vitros 5,1 FS versus Cobas Integra 800 dans le cadre d’un laboratoire hospitalier - 05/05/09
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 12 |
| Iconographies | 4 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Summary |
Objectives |
As part of an organizational review, our laboratory was brought to test Vitros 5.1 FS system Ortho Clinical Diagnostics (OCD), in comparison with our existing system.
Material |
We first evaluated the Vitros 5.1 FS, based on dry and liquid chemistry. Then we compared it with our routine automate, Cobas Integra 800, Roche Diagnostics, characterized by photometry, turbidimetry, fluorescence polarization and specific electrodes.
Methods |
We evaluated the Vitros 5.1 FS on technical, computer and analytic aspects, calibrations, reproducibility and repeatability being assayed on control material, precision and linearity on serum samples. A comparative study of reproducibility (control material) in comparison with Cobas Integra 800 and correlations on blood and urinary samples were also performed.
Conclusion |
The Vitros 5.1 FS represents a good alternative to a Cobas Integra 800 for a middle-sized laboratory, if a PC equipped with a validation software and quality control analysis is added.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectifs |
Dans le cadre d’une étude organisationnelle, notre laboratoire a été amené à tester le système Vitros 5,1 FS de la société Ortho Clinical Diagnostics (OCD), par rapport à notre système existant.
Matériel |
Nous avons réalisé une évaluation du Vitros 5,1 FS d’OCD, basé sur de la chimie sèche et de la chimie liquide, que nous avons ensuite comparé avec le Cobas Integra 800 de Roche Diagnostics, notre automate de routine, caractérisé par de la photométrie, de la turbidimétrie, la polarisation de fluorescence et des électrodes spécifiques.
Méthodes |
Le Vitros 5,1 FS a été évalué du point de vue technique, informatique et analytique, les calibrations, la reproductibilité et l’exactitude étant testées sur du matériel de contrôle, la précision et la linéarité sur des échantillons de sérum. Une étude comparative de la reproductibilité sur du matériel de contrôle, par rapport au Cobas Integra 800, ainsi que des corrélations sur des échantillons sanguins et urinaires ont également été réalisées.
Conclusion |
Le Vitros 5,1 FS représente une excellente alternative à un Cobas Integra 800 pour un laboratoire de volume moyen, si l’on y adjoint un PC équipé de logiciels de validation des résultats et de gestion des contrôles de qualité.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Vitros 5.1 FS, Cobas Integra 800, Evaluation, Comparison
Mots clés : Vitros 5,1 FS, Cobas Integra 800, Évaluation, Comparaison
Plan
Vol 24 - N° 2
P. 105-116 - avril 2009 Retour au numéro
Article précédent
- Difficultés au cours de l’immunofixation sérique
- N. Ghrairi, H. Bouakkez, A. Dahmouni, I. Nahdi, L. Mechmeche, L. Boughnim, S. Yalaoui
- Apport du PSA dans la prise en charge sur près de 20 ans d’un patient atteint d’un cancer de la prostate
- J.-P. Basuyau, F. Thuillier
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?