Cold technologies versus warm care? On affective and social relations with and through care technologies - 30/04/09

Doi : 10.1016/j.alter.2009.01.003 
Jeannette Pols a, , Ingunn Moser b
a Academic Medical Centre, University of Amsterdam, Amsterdam, Netherlands 
b Oslo Diakonhjemmet University College, Oslo, Norway 

Corresponding author. AMC/ UvA, Afdeling Huisartsgeneeskunde, Sectie Medische Ethiek, Postbus 22700, 1100 DE Amsterdam, Netherlands.

Abstract

‘Warm care’ is often contrasted with ‘cold technology’. But is this a meaningful opposition? Much research into healthcare technology frames the relation between humans and their technologies as purely rational and instrumental, where technologies are functional means to a human end. Other studies, however, foreground how technologies and users (re)configure each other in particular use practices. In this paper, we build on the latter work by studying relations with healthcare technologies as not only functional but also social and affective. We analyse a documentary about robot pets next to ethnographic material about a particular care technology. We analyse the relations between these technologies and their users, the values that are brought into play and the identities generated in the interaction. Then we analyse the structuredness of the interaction, and trace the social relations that are brought into being. Our main argument is that the opposition between cold technology and warm care does not hold, but that there are different relations between people and technologies within different use practices, allowing different affective and social relations, and that this blurs taken-for-granted categories such as medical versus social problems, warm versus cold care, play and seriousness, and affective versus rational technologies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

La « chaleur du soin » est souvent opposée à la « froideur de la technologie ». Mais cette opposition est-elle significative ? De nombreuses recherches sur la technologie des soins en santé conçoivent la relation entre les humains et les technologies dans les termes d’une relation purement rationnelle et instrumentale, où les technologies sont des moyens fonctionnels au service de fins humaines. D’autres études, cependant, mettent en relief la manière dont les technologies et les utilisateurs se (re)configurent réciproquement dans des pratiques d’usage particulières. Dans cet article, nous nous fondons sur le second type de travaux, en étudiant les relations entretenues avec les technologies de soins, non seulement comme des relations fonctionnelles, mais aussi sociales et affectives. Nous analysons un documentaire sur des robots animaux domestiques, ainsi que du matériel ethnographique portant sur une technologie de soin particulière. Nous analysons les relations entre ces technologies et leurs utilisateurs, les valeurs qui sont mises en jeu et les identités produites dans l’interaction. Puis, nous analysons la manière dont l’interaction se structure et repérons les relations sociales qui sont nouées dans ces circonstances. Notre argument principal est que l’opposition entre la froideur de la technologie et la chaleur du soin ne résiste pas à l’analyse et qu’il existe différentes relations entre les personnes et les technologies dans le cadre de différents usages, permettant l’établissement de différentes relations affectives et sociales. Cela crée un brouillage entre des catégories considérées comme allant de soi, telles que le médical versus les problèmes sociaux, la chaleur versus la froideur du soin, le ludique et le sérieux et l’affectif versus les technologies rationnelles.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Health care technology, Affect, Social relations, Robotics, Human–technology interaction

Mots clés : Technologie de soins, Affect, Relations sociales, Robotique, Interaction humain–technologie


Plan


© 2009  Association ALTER. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 3 - N° 2

P. 159-178 - avril 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reshaping what counts as care: Older people, work and new technologies
  • Celia Roberts, Maggie Mort
| Article suivant Article suivant
  • Handicap
  • Eve Gardien

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.