S'abonner

129 - Intérêt de rechercher des acuités visuelles inférieures à 1/20e en réadaptation des déficients visuels. - 23/04/09

Doi : JFO-04-2009-32-HS1-181-5512-101019-200902469 

P* BONAVOLONTA,

R FORTE,

I TRAVADE,

JP ADENIS,

PY ROBERT

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Objectif : Évaluer l’intérêt d’une échelle de basse acuité en vision de loin parmi les patients d’un centre de réadaptation pour déficients visuels.

Matériels et Méthodes : Étude rétrospective descriptive. Nous avons considéré 120 yeux chez 60 patients pris en charge. Dans tous les cas nous avons évalué l’acuité visuelle par échelle ETDRS logMAR de loin et à 30 cm, à l’aide d’une échelle originale permettant des mesures d’acuité jusqu’à 1/400e à 1 m et 1/100e à 40 cm.

Résultats : Parmi les 120 yeux, l’acuité visuelle moyenne (LogMAR) était de 0.97 ± 0.58 de loin et 1.13 ± 0.6 de près. 52 yeux (43,3 %) présentaient une acuité visuelle inférieure à 1/20 (1.86 ± 0.5 de loin et 1.4 ± 0.4 de près). Parmi les 60 patients, l’acuité visuelle moyenne du meilleur œil était de 0.87 ± 0.6 de loin et 0.9 ± 0.5 de près, et l’acuité visuelle du meilleur œil était inférieure à 1/20e chez 19 patients (31,7 %).

Discussion : Dans le groupe étudié, un tiers des patients présentait une acuité sur leur meilleur œil qui aurait été non chiffrable avec les méthodes classiques. Près de la moitié des yeux étudiés auraient été également dans ce cas. Cette méthode permet une évaluation plus précise des capacités du patient, et un meilleur suivi lors du processus de réadaptation.

Conclusion : Une évaluation fine de l’acuité visuelle est indispensable chez les patients déficients visuels, même pour les acuités visuelles basses. Cette échelle permet au médecin de mieux évaluer la capacité visuelle de départ, de mieux suivre les progrès en cours de réadaptation et permet au patient de considérer sa capacité visuelle résiduelle avec plus de précision.




© 2009 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° HS1

P. 53 - avril 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • 128 - Apport de l’UBM et de l’échographie dans les anomalies congénitales oculaires chez l’enfant.
  • L* EL MAALOUM, A ELKETTANI, B ALLALI, H MAZZOUZ, R HAMZY, D LAHBIL, H LAMARI, K ZAGHLOUL
| Article suivant Article suivant
  • 130 - Reproductibilité et valeurs seuils du Système d’Analyse de la Qualité Optique Oculaire (OQAS).
  • S* BERBACHE SIDHOUM, A SAAD, J MUNCK, JL FEBBRARO, D GATINEL

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.