Les confl its juridiques liés au glaucome sont rares. Cependant, l’ophtalmologiste doit connaître les voies de recours dont dispose le patient qui estime avoir été victime d’une faute de son ophtalmologiste. La loi du 4 mars 2002 a créé une nouvelle voie de procedure qui prévoit l’indemnisation des accidents médicaux non fautifs sous certaines conditions de gravité; pour l’ophtalmologiste, sa conséquence est qu’il doit préconstituer la preuve qu’il a bien rempli ses principales obligations légales, de transparence, de qualité des soins et d’information sur les risques des actes proposés, preuve qui passe par un dossier médical bien tenu.

Legal actions related to glaucoma are unfrequent. However the ophthalmologist should be aware of the legal possibilities available for a patient who considers being victim of his/her ophthalmologist’s mistake. The March 4th 2002 Law, has created a new procedure to compensate for non at-fault medical errors, under some specific gravity conditions; with regard to the ophthalmologist, the consequences of this law is the need to preconstitute the proof of fully dealing with the main legal obligations: transparency, health care and information on the risks of proposed procedures, a proof which requires a high quality medical file.