Étude comparative de deux ventouses à usage unique - 30/03/09
, E. Closset a, b, S. Depret a, b, D. Subtil a, b
Auteur correspondant.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Résumé |
But |
Comparer l’efficacité de deux ventouses à usage unique, la ventouse Kiwi Omnicup™ et la ventouse Mitysoft Bell™.
Matériels et méthodes |
Il s’agit d’une étude rétrospective menée en deux parties : la première du 15 janvier au 14 mars 2006 évaluant la ventouse Kiwi Omnicup™, la deuxième du 15 mars au 15 juin 2006 évaluant la ventouse Mitysoft Bell™. Le critère principal était la survenue d’un échec avec l’instrument initialement choisi. Les critères secondaires étaient l’existence de lésions fœtales ou de lésions périnéales maternelles. Toutes les extractions ont été réalisées par des équipes similaires.
Résultats |
Trente-neuf patientes ont été incluses dans le groupe des ventouses Kiwi Omnicup™ et 48 dans le groupe Mitysoft Bell™. Comparée à la Kiwi Omnicup™, l’utilisation de la ventouse Mitysoft Bell™ était associée à un taux significativement plus important de lâchages (41,7 % vs. 10,3 % ; p<0,01) et d’échecs (31,3 % vs. 12,8 %). Les taux de lésions du scalp et de complications maternelles étaient similaires entre les deux groupes.
Conclusion |
Dans notre étude, la ventouse Mitysoft Bell™ apparaît moins efficace que la ventouse Kiwi Omnicup™ dans l’aide à l’accouchement par voie vaginale. Cela pourrait être expliqué par la configuration de cette nouvelle ventouse.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objective |
To compare the effectiveness of two single-use vacuum devices, the Kiwi Omnicup™ and the Mitysoft Bell™.
Material and methods |
This retrospective study was conducted during two different periods: from January 15th to March 14th to assess the Kiwi Omnicup™ and from March 15th to June 15th for the Mitysoft Bell™. The primary outcome was the successful completion of delivery with the allocated instrument. Secondary outcomes were fetal scalp trauma and maternal perineal lesions. All deliveries were performed by similar teams.
Results |
Thirty-nine patients were included in the Kiwi Omnicup™ group and 48 in the Mitysoft Bell™ group. Compared to the Kiwi Omnicup™, the Mitysoft Bell™ was associated with a greater number of cup detachments (41.7% vs. 10.3%; p<0.01) and a significantly higher rate of failure (31.3% vs. 12.8%). Rates of substantial scalp trauma and maternal trauma were similar in both groups.
Conclusion |
The Mitysoft Bell™ is not as successful at achieving a vaginal delivery as the Kiwi Omnicup™. This could be explained by the shape of the cup.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Ventouse obstétricale, Complications du travail, Complications fœtales, Grossesse
Keywords : Vacuum extractor, Obstetric labor complications, Fetal distress, Pregnancy
Plan
Vol 38 - N° 2
P. 149-154 - avril 2009 Retour au numéro
Article précédent
- MiniArc™ : résultats à court terme d’une série prospective de 72 cas
- P. Debodinance, P. Delporte
- Le tabagisme gravidique. Étude descriptive et facteurs pronostiques d’arrêt du tabac pendant la grossesse
- E. Houdebine, C. Guillaumin, A. Rouquette, C. Dagorne, S. Madzou, A. Fournie, T. Urban, S. Fanello
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.