Malgré les progrès des thérapeutiques médicales et chirurgicales sur les symptômes et la fertilité de patientes endométriosiques, des taux élevés de récidive ont été rapportés devant faire considérer l’endométriose comme une pathologie chronique. Dans ce contexte particulier, les principaux objectifs pour les praticiens sont de limiter la progression de la maladie, les récidives et d’améliorer la qualité de vie. Une relation entre une augmentation de l’intensité de la douleur et une diminution de la qualité de vie a été démontrée. Toutefois, les échelles visuelles analogiques pour mesurer le bien-être général sont insuffisantes pour quantifier l’impact de l’endométriose sur la qualité de vie. Plusieurs questionnaires généralistes, principalement le SF-36, sont disponibles en plusieurs langues, mais ne sont pas spécifiques des femmes ayant une endométriose. Des questionnaires spécifiques sont disponibles, mais ils ont été validés pour la plupart dans des populations de langue anglaise, rendant la comparaison difficile entre les pays. Malgré ces limites, la qualité de vie devrait être systématiquement évaluée par des questionnaires validés permettant d’apprécier l’impact des thérapeutiques, voire intervenir comme critère décisionnel dans le choix thérapeutique.

High recurrence rates have been reported in women treated for endometriosis despite advances in medical and surgical treatments improving both fertility and symptoms. It should therefore be considered a chronic disorder. In this particular setting, the main objectives for practitioners are to limit disease progression, recurrence and to improve quality of life (QOL). Previous studies have demonstrated a relation between an increase in pain intensity and a decrease in QOL. However, visual analogue scales to measure general well-being are insufficient to quantify the impact of endometriosis on QOL. Several generic questionnaires, mainly the SF-36, are available in various languages but are not specific of women with endometriosis. Some specific questionnaires are available but have been validated in English population for the most part rending comparison between countries difficult. Despite these limits, QOL should be systematically monitored over time by a validated questionnaire for this chronic disorder and could be a criterion for therapeutic strategy.