Évolution de la sensibilité de Staphylococcus aureus aux antibiotiques : la méticilline est-elle encore un marqueur de multirésistance ? - 11/02/09
pages | 8 |
Iconographies | 3 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
But de l’étude |
De récents changements ont été notés dans l’épidémiologie de Staphylococcus aureus, notamment pour les souches résistantes à la méticilline (SARM) non multirésistantes aux antibiotiques et pour les souches sensibles à la méticilline (SASM) multirésistantes aux antibiotiques. Aussi, une étude rétrospective de six années à été conduite pour suivre l’évolution de la résistance aux antibiotiques chez S. aureus et déterminer si la méticilline était toujours un marqueur pertinent de multirésistance.
Patients et méthodes |
Tous les isolats de S. aureus (doublons exclus) isolés entre 2001 et 2006 à l’hôpital européen Georges-Pompidou, hôpital universitaire de 800 lits, ont été inclus dans l’étude.
Résultats |
Quatre milles quatre cent cinquante-cinq isolats provenant de 3602 patients ont été identifiés entre 2001 et 2006. Les taux et incidence de SARM pour 1000 journées d’hospitalisation ont significativement diminué, respectivement de 34,7 à 22,6 % et de 1,3 à 0,6 % (p<0,001). Une baisse significative de la multirésistance a été observée pour les SARM multirésistants (72,9 % versus 46,3 %, p<0,001), alors qu’aucun changement n’était noté pour les SASM multirésistants (2,9 à 3,4 %). Parmi les 186 profils antibiotiques isolés, quatre phénotypes de SARM ont significativement diminué, tandis que deux phénotypes de SASM ont significativement augmenté. Le principal phénotype de SARM, résistant à la kanamycine, tobramycine, macrolides-lincosamides-streptograminesB et aux fluoroquinolones, a significativement baissé de 11,9 à 5,9 % (p<0,001). Le phénotype de Glycopeptide Intermediate S. aureus (GISA) a disparu.
Conclusion |
La méticilline reste encore un marqueur pertinent de multirésistance dans notre établissement mais la tendance est en train de changer.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objective |
Recent change was noted in S. aureus epidemiology, especially for none multiresistant methicillinresistant S. aureus (MRSA) and for multiresistant methicillin-susceptible S. aureus (MSSA). So, a six-year retrospective study was conducted to follow trends in antimicrobials resistance and to determine if methicillin remained a relevant multiresistant marker.
Methods |
All S. aureus isolates (duplicates excluded) isolated between 2001 and 2006 in a French 800-beds-teaching-hospital were included in the study.
Results |
Four thousand four hundred and fifty-five isolates providing from 3602 patients were identified between 2001 and 2006. MRSA rate and incidence for 1000 hospitalization-days significantly decreased from 34.7 to 22.6% and 1.3 to 0.6% respectively (p<0.001). Significant decrease was observed for multiresistant MRSA (72.9 to 46.3%, p<0.001), while no change was observed for multiresistant MSSA (2.9 to 3.4%). Among the 186 different antibiotic patterns isolated, four MRSA-phenotypes significantly decreased whereas two MSSA-phenotypes significantly increased. The main MRSA phenotype, resistant to kanamycin, tobramycin, macrolides-lincosamides-streptograminesB, and fluoroquinolones, significantly decreased from 11.9 to 5.9% (p<0.001). Glycopeptide Intermediate S. aureus (GISA) phenotypes disappeared.
Conclusion |
At this date, methicillin remains in our institution a relevant marker of multiresistance but trend is changing.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : S. aureus, Phénotypes, SARM, SASM, Multirésistance
Keywords : S. aureus, Antibiotics pattern, MRSA, MSSA, Multiresistance
Plan
Vol 57 - N° 1
P. 1-8 - février 2009 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?