Enquête de la pratique de l’autosondage intermittent propre auprès des médecins généralistes - 12/01/09

Doi : 10.1016/j.annrmp.2008.05.002 
V. Bonniaud , X. Lyxuchouky, J. Bévalot, P. Decavel, G. Metton, B. Parratte
Service de médecine physique et de réadaptation, hôpital Minjoz, CHU de Besançon, 3, boulevard Fleming, 25000 Besançon, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’autosondage intermittent propre est actuellement le mode de drainage de référence en cas de rétention urinaire. Ce mode mictionnel doit être connu des médecins généralistes qui assurent le suivi à domicile de ces patients.

Objectif

Évaluer les connaissances des médecins généralistes sur l’autosondage intermittent propre afin de proposer en retour une réponse spécifique aux difficultés rencontrées dans le suivi de ces patients.

Méthodes

Un questionnaire, orienté sur la connaissance de l’autosondage intermittent propre, a été envoyé à 910 médecins généralistes de la région de Franche-Comté.

Résultats

Deux cent quarante-six réponses ont été analysées. Soixante-quatre pour cent des médecins généralistes jugaient la fréquence nécessaire des autosondages entre deux et quatre par jour. Quatre-vingt-dix pour cent d’entre eux prescrivaient une toilette intime avant le sondage et 29 % des gants stériles. Quatre-vingt-sept pour cent des médecins considéraient l’infection urinaire comme la principale complication des autosondages avec 30 % qui demandaient un examen cytobactériologique des urines systématique chez ces patients et 29 % qui prescrivaient une antibiothérapie devant une colonisation.

Discussion

Les médecins généralistes ont besoin d’une formation complémentaire sur le rôle de l’autosondage « propre » dans la prévention des infections urinaires. S’appuyant sur les recommandations de l’Association française d’urologie, une synthèse pratique de la conduite à tenir devant une colonisation, une infection urinaire et avant un geste urologique est proposée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

Clean intermittent self-catheterization is the recommended mode of bladder voiding in patients with urinary retention. Hence, this procedure should be well known and understood by the general practitioners (GP) who are responsible for monitoring such patients.

Objective

To assess GP’ state of knowledge regarding clean intermittent self-catheterization and to make recommendations for dealing with problems that occur during patient follow-up.

Method

A questionnaire focusing on the practice of clean intermittent catheterization was sent to 910 family GP in the Franche-Comté region of eastern France.

Results

Two hundred and fourty-six replies were analyzed. Sixty-four percent of GP believed that the appropriate number of bladder catheterizations per day was between two and four. Ninety percent of the GP prescribed perineal cleaning before catheterization and 29% prescribed the use of sterile gloves. Eighty-seven percent of general practitioners considered urinary tract infection to be the main complication of intermittent catheterization. Thirty percent always requested a urine culture in patients performing self-catheterization and 29% prescribed antibiotic therapy in cases of bladder colonization.

Discussion

General practitioners need to receive additional information on the role of clean intermittent catheterization in the prevention of urinary tract infection. In accordance with the French Urology Association guidelines, we produced a practical summary guide on preventing asymptomatic bacteriuria and urinary tract infections and/or preparing for urological investigations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Autosondage intermittent propre, Médecins généralistes, Infection urinaire

Keywords : Clean catheterization, General practitioners, Urinary tract infection


Plan


© 2008  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 51 - N° 9

P. 729-733 - décembre 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Apport de l’arthrodistension dans la prise en charge de la capsulite rétractile primitive de l’épaule : étude comparative versus rééducation
  • M.H. Elleuch, A. Yahia, S. Ghroubi, O. Kharrat, M. Mezghanni, K. Ayedi
| Article suivant Article suivant
  • Arthropathie neurogène de la charnière lombosacrée chez un paraplégique : à propos d’un cas
  • C. Brousse, J.-P. Montigny, I. Marroun, C. Garreau de Loubresse, J.E. Kahn

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.