Cent quarente-huit patients sont revus à trois mois, six mois et un an d’une reconstruction du LCA. Cinquante-trois pour cent ont eu une rééducation intensive en centre de j60 à j90 (dont un renforcement sur machines à charge et dynamomètres isocinétiques). Au KT 2000, les tiroirs et la compliance (inverse de la raideur) sont un peu plus marqués du côté de la plastie. Les tiroirs augmentent de trois mois à six mois puis se stabilisent. La compliance est stable. Les tiroirs sont plus souvent anormaux quand il y a eu une intervention sur lésion méniscale et quand la reprise des sports de pivot est précoce (avant un an). La rééducation intensive en centre ne majore pas la laxité. Quand les ratios isocinétiques sont pathologiques, il y a une plus grande fréquence de tiroirs pathologiques mais l’analyse multivariée ne retrouve pas de corrélation entre les données fonctionnelles (ARPEGE), les valeurs laxométriques et isocinétiques.

We made a follow-up at three, six and 12 months after 148 ACL reconstructions; 53% of the patients had an intensive rehabilitation of four weeks in the center during two months after surgery (including isokinetic and nonisokinetic reinforcement). On KT 2000 arthrometer, laxity and compliance are greater on the operated side. Laxity increases from three to six months but remains stable from six to 12 months after the plasty. After meniscal repair, laxity tends to be greater. Intensive rehabilitation in the center does not increase the laxity but when the resumption of the pivot athletic activities is too precocious, laxity is most frequently pathological. When isokinetic ratios are pathological, shears tend to be more frequently greater but multivariate analysis does not find correlation between functional (ARPEGE), isokinetic or laxometric data.